1875. 
127 
COQUAND. — TERRAINS DE L ITALIE CENTRALE. 
Je n’ai point à revenir ici sur la description des marbres statuaires 
des Alpes Apuennes, qui ont été l’objet de nombreux travaux. Mais, en 
dehors des Alpes Apuennes, il existe une région qui appartient à la 
même formation, et qui, si elle n’a pas fourni à la statuaire, à l’archi¬ 
tecture et aux arts d’ornementation, des produits aussi abondants et 
aussi purs que ceux auxquels Carrare et l’Altissimo doivent leur célé- 
La coupe de Monte-Corchia offre le plus grand intérêt; elle fournit la succession 
suivante, au-dessus des schistes cristallins anciens : 
1° Calcaire grezzone (1) non cristallisé. 
2° Grezzone très-compacte et employé pour pierres lithographiques, passant insensiblement, dans 
ses parties supérieures, aux marbres saccharoïdes. Il est fossilifère. 
3° Un paquet de micaschistes et de talcschistes phylladifères. 
4° Six bancs de marbre ordinaire et de marbre statuaire blanc. 
5° Gipolins et Bardigli céroïdes plutôt que saccharoïdes. 
f>° Quelques bancs de Grezzone. 
7° Cipolins avec veines de graphite. 
8° Enfin, au-dessus des roches calcaires, un système de schistes luisants et de calcaires ocracés, 
avec grapnite. 
Les fossiles recueillis dans le Grezzone du n° 2 consistent en 13 individus distincts, 
dont aucun n’a pu être déterminé spécifiquement : on a seulement reconnu qu’ils 
appartenaient aux genres Cerithium, Turbo , Rissoa, Chemnitzia. De plus on a si¬ 
gnalé des Crinoïdes. 
M. Meneghini penchant à considérer ces fossiles plutôt comme triasiques que 
comme carbonifères, bien qu on n’ait pu parvenir à en spécifier un seul, et bien 
que les genres cités se montrent aussi bien dans le Calcaire carbonifère que dans 
le Trias, M. de Stéfani fait figurer les calcaires fossilifères sous la rubrique du 
Trias, dans le tableau général par lequel il termine son ouvrage ; mais il a le soin 
de faire suivre cette qualification de deux points de doute, et de convenir, dans le 
texte (p. 47), qu’en l’état d est impossible de déterminer leur âge d’une manière ab¬ 
solument précise ; il se demande s’il convient de les rapporter aux couches à fossiles 
carbonifères de Jano, et de proclamer carbonifères, avec une certitude plus grande, 
ceux des bancs qui, dans les Alpes Apuennes, contiennent du graphite. 
Enfin l’auteur introduit dans les terrains d’époque franchement paléozoïque les 
gneiss, les schistes chloriteux, la grauwacke, les schistes ardoisiers et les cipolins 
de Como, d’Antona, des Canali du Bottino, de Castagnola, etc. 
Le fait capital qui domine toute question d’attribution est, à mon avis, la présence 
de calcaires fossilifères bien au-dessous des marbres statuaires. 
On voit, en définitive, que, dans ce travail, qui fait le plus grand honneur à M. de 
Stéfani, celui-ci n’ose se prononcer sur l’âge des marbres statuaires, et qu’en pro¬ 
posant pour eux, quoiqu’avec la plus grande réserve, une place dans la période 
triasique, il ne s’appuie que sur une présomption paléontologique manquant com¬ 
plètement de toute autorité scientifique; et pour arriver à une pareille conclusion, 
on est obligé de créer tout exprès pour eux un Trias qui ne présente aucun caractère 
commun avec le type classique du Cap Argentaro (cargneules, gypse, dolomies et 
argiles bariolées), et de forcer ce même Trias du Cap Argentaro à remonter dans 
l’Infralias (2). 
(1) Grezzone : nom donné aux calcaires compactes et colorés d’une manière criarde ( brulalamenle ). 
(2) C. de Stéfani : Un brano di Sloria délia Geologia loscanà a proposito di una rccenle pub- 
blicazione del S. Coquard [fiotlettino del B. Comilalo geologico , 1873, n°s5-6). 
