1873. 
141 
COPLAND. — TERRAINS DE L ITALIE CENTRALE. 
Voilà donc quatre époques distinctes pour la bande marmoréenne 
des Pyrénées et possédant toutes une structure semblable et un miné¬ 
ral que j'appellerai volontiers caractéristique de ces formations, la 
Couzéranite, qui serait exclusivement pyrénéenne, si elle n’avait été 
retrouvée dans les marbres du Campiglièse. 
Je confesse que cette classification nouvelle, qu’aucun fait démon¬ 
stratif n’appuie, me paraît singulièrement compliquée. Dans mon 
mémoire sur la vallée d’Ossau, je me suis imposé la loi de ne faire 
aucune mention des autres gisements de marbres blancs des Pyré¬ 
nées, l’étude que j’en avais faite remontant à 1838, et des éléments 
nouveaux me faisant défaut pour traiter la question à fond. Si, 
dans ma réplique à la dernière note de M. Leymerie, j’ai dû le 
suivre dans les Pyrénées (1) et aborder la question de l’âge des mar¬ 
bres de Saint-Béat, je n’ai rien eu à fournir du mien, car tous les 
arguments que j’ai pu faire valoir, je les ai. empruntés à ses oeuvres. 
Mais, particularité digne de remarque, pendant que Dufrénoy me con¬ 
cédait que ce qu’il avait pris pour du Grès bigarré dans les Pyrénées 
était un des termes des terrains de transition, M. Leymerie, qui dans 
ses deux premières notes corrobore par des preuves directes cette 
opinion, maintient néanmoins ces mêmes couches dans la formation 
triasique, et, lorsque, d’accord avec moi, il soutenait la postériorité 
des marbres de Saint-Béat par rapport au terrain dévonien, et les 
proclamait jurassiques, il les place aujourd’hui à la base de toutes les 
formations sédimentaires, et leur donne une place d’honneur au 
milieu des gneiss : en d’autres termes, il les fait plus anciens que les 
roches les plus anciennes de la série paléontologique ; il les proclame 
primitifs ! 
Fort heureusement, M. Leymerie nous promet un travail sur ce 
problème épineux, dont personne mieux que lui ne saurait trouver la 
solution, et j’attends que notre savant confrère nous serve de guide 
dans ce labyrinthe, qui me semble devenir d’autant plus inextricable, 
qu’au lieu d’en jalonner et d’en circonscrire les méandres, on tend à 
en augmenter le nombre. Jusqu’à cette preuve faite, je persiste à ne 
lire qu’une date unique dans la zone marmoréenne des Pyrénées, 
comme dans ses contemporaines des Alpes Apuennes, du Campiglièse 
et de l’île d'Elbe, et pour moi cette date est celle du Calcaire carboni¬ 
fère. 
Je me rappelle avoir gravi, dans ma jeunesse, et à plusieurs reprises, 
le pic jurassique du Gar, qui domine le cirque où la Garonne et la Pique 
(1) Coquand, De l’âge et de la position des marbres blancs statuaires des Pyrénées 
et des Alpes Apuennes (Comptes-rendus de l’Académie des Sciences, t. LXIX, p. 411 ; 
séance du 10 août 1874).. 
