176 DE ROYS. — ENVIRONS DE BEAU G AIRE. 17 janv. 
assise continue. Les nombreux massifs ou lambeaux qu’on rencontre 
n’ont évidemment pas été reliés entre eux. Quelques-uns n’ont 
qu’une étendue très-restreinte; tels sont celui de Théziers et surtout 
de nombreux pointements qui se montrent au jour à travers les argiles 
subapennines. D’autres sont assez étendus, comme ceux de Font- 
vieille aux Baux et aux Cordes, de Sommières à Yillevieille, de 
Castries (Hérault). Nous croyons donc pouvoir affirmer qu’ils sont tous 
le produit d’eaux calcarifères surgissant du fond de cette mer, ce que 
d’Omalius nommait des formations geysêriennes. Ces eaux ne se sont 
pas fait jour en même temps, mais probablement lors des differents 
mouvements du fond de cette mer ; ce qui explique très-bien la texture 
différente des couclies. Les assises inférieures fournissant les excellentes 
pierres d’appareil que nous avons signalées, sont assez rares ; nous ne 
connaissons avec certitude que celles des carrières de Beaucaire et 
de Fontvieille. 
Les mouvements du sol que nous avons mentionnés au nombre 
de trois au moins, et l’importance des formations qui les ont suivis, 
nous paraissent prouver qu’il s’est écoulé entre eux un temps considé¬ 
rable. Nous ne pouvons donc adopter l’opinion de M. Matheron, qui 
place la Molasse entière, y compris les marnes schisteuses, dans la 
formatiôn falunienne, et nous croyons devoir revenir à celle que 
nous avons émise en 1846, et qui fait de cette Molasse l’équivalent de 
tout l’étage miocène du bassin de Paris. 
Si l’Huître que nous avons trouvée en assez grande quantité dans les 
schistes marneux au-dessous de la puissante formation de la Molasse, 
est bien YOstrea navicularis, Brocchi ( cochlear , Poli), il faudra bien 
reconnaître quelle n’est point partout caractéristique de la partie la 
plus élevée de l’étage miocène, et qu’on peut la rencontrer à un niveau 
fort inférieur. Pourrait-on s’en étonner? La Janira quinquecostata ne 
se trouve-t-elle pas dans toute l’épaisseur des terrains crétacés ? La 
première Huître que nous avons recueillie avait, à droite du crochet, 
un conduit qui n’est pas indiqué sur les planches de Hornes. Mais 
M. Tournouër ne pense pas qu’on doive s’y arrêter, d’autant qu’il ne 
se rencontre dans aucun des autres exemplaires. 
Au pied de tous les terrains que nous venons de décrire, et recou¬ 
vrant les assises inférieures de la Molasse qui la percent souvent, s’é¬ 
tend la grande et puissante formation des argiles subapennines, dont 
nous avons assez récemment parlé à la Société. Nous ajouterons seule¬ 
ment qu’elle est sensiblement horizontale de Théziers jusqu’à Mont¬ 
pellier; mais nous avions oublié de mentionner l’observation assez 
ancienne de l’abbé Berthon, qui l’a si bien étudiée: dans le voisinage 
du Rhône les couches ont une inclinaison qui va jusqu’à 22°. L’infati- 
