188 RENEVIER. — PLIOCÈNE ET GLACIAIRE DE COME. 31 janv. 
surfaces un peu planes, mais les arêtes et les angles en sont toujours 
usés et arrondis. Beaucoup de ces cailloux sont perforés par des mol¬ 
lusques lithophages, dont les coquilles existent parfois encore dans les 
trous. J’ai trouvé également des perforations semblables dans les in¬ 
crustations calcaires qui souvent cimentent ces cailloux en une sorte 
de conglomérat. Enfin j’ai recueilli de mes propres mains, en creusant 
dans les petites couches de sable grossier intercalées dans le gravier, 
quelques coquilles marines assez bien conservées. Il paraît que, suivant 
les places atteintes par l’excavation , elles sont beaucoup plus fré¬ 
quentes ; car M. Stoppani et M. Desor disent les avoir ramassées en 
abondance, ce qui n’a pas été mon cas. Pendant la semaine qui avait 
précédé ma visite, un homme de l’endroit avait été occupé à y récolter 
des fossiles pour le Musée de Milan et en avait rassemblé un assez bon 
nombre ; il avait sans doute un peu épuisé le gisement. M. Porro a eu 
l’obligeance de me faire voir cette récolte. Les coquilles étaient abso¬ 
lument semblables de conservation à celles que j’avais trouvées moi- 
même, c’est-à-dire blanches, calcinées, assez friables, parfois avec leurs 
ornements assez nets, et contenant dans leur intérieur du sable abso¬ 
lument identique avec celui au milieu duquel elles gisaient. 
L’action des eaux est donc parfaitement incontestable, et la présence 
de la mer ne l’est pas moins. Un remaniement me paraîtrait tout à fait 
inadmissible. Le ciment même du ceppo étant perforé par les litho¬ 
phages, il faut bien que le dépôt se soit formé dans la mer où vivaient 
ces mollusques perforants. Les autres caractères de ce terrain sont 
d’ailleurs tout à fait concordants et m’obligent à le considérer comme 
un dépôt littoral torrentiel . Son analogie avec les Alluvions anciennes 
de Genève m’a frappé au premier coup d’œil. Il me fut dès l’abord 
évident que je n’avais point affaire à une formation glaciaire propre¬ 
ment dite, comme le feraient penser les écrits de MM. Stoppani et 
Desor, mais à des graviers stratifiés, tout à fait analogues à ceux que 
nous avons étudiés à la jonction du Rhône et de l’Arve, le 1 er septembre 
dernier, avec MM. Lory, de Rouville, Cornet, Tardy et autres, et que 
nous avons vus alternant avec la boue glaciaire, mais toujours bien 
distincts de celle-ci et, d’une manière générale, lui servant de sub¬ 
stratum. 
Quant à des cailloux striês\ je n’ai pas pu en trouver un seul 
exemplaire nettement marqué dans le ceppo de Fino. Notre confrère 
M. Stoppani assure en avoir ramassé un bon nombre de parfaitement 
striés; M. Desor confirme le fait; je me garderai bien de le nier; mais 
ce que je puis assurer, c’est qu’ils y sont bien exceptionnels, puisque 
dans cette toute petite carrière, la seule d’ailleurs qui existe dans la 
localité, j’ai cherché plus d’une demi-heure sans en trouver un seul, 
