200 MAYER. — MER GLACIALE AU PIED DES ALPES. 31 janv. 
fait tant de bruit. Or, si déjà ce que je savais des terrains pliocènes de 
la Haute-Italie me permettait de juger d’avance (1) que la nouvelle 
théorie de M. Stoppani devait reposer sur quelque erreur d’observa¬ 
tion, mes études sur les lieux m’autorisent aujourd’hui à annoncer 
formellement à la Société géologique, que notre confrère de Milan 
s’est singulièrement laissé tromper par des argiles de couleur assez 
semblable, mais de faciès extrêmement différent, par des voisinages 
qui sont loin d’être immédiats, et par un remaniement sensiblement 
différent des dépôts primitifs. 
Toute la théorie de M. Stoppani repose sur les deux faits prétendus 
par lui, qu’à Balerna des marnes bleues pliocènes, à fossiles marins, 
contiendraient, en même temps, des cailloux striés et des blocs angu¬ 
leux, d’origine évidemment glaciaire, et qu’à Bernate (c’est-à-dire à 
Fino, car le gisement est situé dans la propriété de MM. les marquis et 
comte Porro, au milieu de cette dernière commune) une faune marine 
pliocène se trouverait en place dans des sables et cailloutis apparte¬ 
nant à une véritable moraine, et que cette faune aurait vécu pendant 
la formation et non loin de celle-ci . Or, j’oppose le démenti le plus 
formel à ces deux assertions, et je prétends que, d’une part, les argiles 
de toutes les tuileries sous Balerna sont d’eau douce, qu’elles ne con¬ 
tiennent aucun fossile, pas même remanié, quelles appartiennent à 
l’époque quaternaire et sont de l’âge des couches de Zurich, et que, 
d’autre part, le dépôt de Fino est, lui aussi, un dépôt d’eau douce et 
bien certainement de l’époque des grands glaciers ou des couches de 
Zurich, que la faune pliocène qu’il renferme est remaniée, qu’elie est 
mélangée d’espèces pliocènes inférieures arrachées aux marnes bleues 
des environs de Corne, et d’espèces pliocènes supérieures prises, avec une 
partie des gros cailloux roulés, à un gisement primordial de sables 
jaunes, dans la ccmtrèe de Fino même, et que le tout, mélangé avec 
des galets d’abord striés dans un glacier, puis roulés par un courant, 
a été déposé à l’endroit où il se trouve, à un moment donné de la 
débâcle des grands glaciers, c’est-à-dire à une époque où, depuis cent 
ou cent cinquante siècles, la mer pliocène avait quitté le Piémont et 
la Lombardie. Je vais donner les preuves de ce que j’avance. 
I. Introduction stratigraphique. 
La théorie pliocéno-glaciaire de M. Stoppani, vieille déjà de deux 
ou trois ans, et les nouvelles erreurs d’appréciation et de conclusion 
(1) Bas Alter der Au-Nagelfluh (De L’âge du Nagelfluh de l’Au, près de Zurich), 
par le professeur Charles Mayer (Vierteljahrschrift der Naturforsch. GeselL in Zu¬ 
rich, Séance du 2 août 1875). 
