1876. MAYER. — MER GLACIALE AU PIED DES ALPES. 219 
très de galets et de blocs arrondis sur un certain point de la côte lom¬ 
barde? — Première contradiction des faits et de la théorie pliocéno- 
glaciaire. — Mais continuons nos investigations. 
La faune de Fino, représentée actuellement par une centaine d’es¬ 
pèces, est, comme on sait, évidemment astienne, et elle offre déjà, en 
particulier, un bon nombre de ces espèces éteintes ou vivantes, de 
types tropicaux, qui différencient si fort cette faune pliocène de la 
faune méditerranéenne actuelle ( Dentalium inœquale, D. sexangulare, 
Turritella vermicularis, Nerita Emïliana, Murex spinicosta, Pleuro - 
toma interrupta, P. intorta, P. dimidiata, Conus antediluvianus, 
C. Mercatii, C. ponderosus, Strombus coronatus, Terebra fuscata, 
T. acuminata, T. pertusa, etc.). Or, pour qui connaît les faunes 
astiennes d’Italie et qui sait, par conséquent, qu’elles indiquent avec 
certitude une température des eaux, non pas égale à celle des mers de 
l’Europe actuelle, mais, pour le moins, comparable à celle de la Mer 
Rouge, l’idée que d’immenses glaciers venaient, de trois côtés, fondre 
dans le bras de mer subalpin, est tout ce qu’il y a de plus inadmissi¬ 
ble; car l’effet de tous ces glaciers eût nécessairement été de ramener 
à près de zéro la température de ce petit bras de mer et d’y empêcher 
ainsi tout développement de la vie animale.—-Deuxième contradiction 
des faits avec la théorie. 
Mais nous avons bien d’autres faits à opposer à la nouvelle théorie. 
Quand on passe en revue une collection des fossiles de Fino, l’on est, 
comme je l’ai dit, surpris de voir que, sans raisons apparentes, une 
partie de ces coquillages est dans un fort bon état de conservation, 
tandis que les autres sont plus ou moins roulés, décortiqués ou brisés, 
et qu’enfîn un bon nombre ne consiste plus qu’en fragments anguleux 
ou usés au plus haut degré. Or, quand on a présente à l’esprit la con¬ 
stitution si normale des deux faunes astiennes du Midi de l’Europe, on 
est frappé du fait que ce sont justement les espèces communes dans 
les sables astiens supérieurs {Dentalium sexangulare, Cerithium vul- 
gatum, Triton affine, T. doliare, Chenopus pes-pelecani, Buccinum 
clathratum, Columbella scripta, etc.) qui sont si bien conservées ou si 
fraîches, tandis que toutes celles qui caractérisent l’Astien inférieur 
{Dentalium inœquale, Turritella subangulata, Chenopus Uttingeri, 
Pleurotoma dimidiata, P. intorta, Conus antediluvianus, Columbella 
tiara, etc.) sont aussi les moins fraîches et les plus souvent brisées aux 
extrémités ou par le milieu. Alors, plus on y réfléchit, plus la convic¬ 
tion devient intime, qu’il y a dans le dépôt de Fino un mélange de 
deux faunes distinctes, à savoir celle des marnes bleues astiennes in¬ 
férieures et celle des sables jaunes beaucoup plus récents; et, comme 
tout prouve que les échantillons qui représentent la première faune 
