258 DE COSSIGNY. — CRÉTACÉ DU S. DU BASSIN PARISIEN. 31 janv. 
Relations du terrain lacustre avec les terrains à silex de la Sologne, 
et âge de ce terrain. — L’Argile et le Sable à silex, qui couronnent 
toutes les hauteurs dans une région qui s’étend beaucoup au-delà de 
la coupe (fig. 7), n’auraient pu évidemment se déposer dans cette situa¬ 
tion si les couches crétacées qui les supportent n’avaient été continues 
et prolongées bien au-delà de leurs limites actuelles. Les érosions qui 
ont isolé les collines crétacées sont donc postérieures à l’Argile à silex 
d’AUogny, au Sable à silex de la Sologne, et aux poudingues que nous 
assimilons à ceux de Nemours : elles ont d’ailleurs attaqué même le 
terrain jurassique. Le terrain d’eau douce de Meliun-sur-Yèvre s’est 
déposé dans une des grandes dépressions formées par ces érosions; 
il est donc plus récent que les terrains tertiaires de la Sologne men¬ 
tionnés ci-dessus. Il a été pendant longtemps considéré comme con¬ 
temporain du Calcaire de Beauce. Mais la même opinion avait été, 
sans plus de raison, admise au sujet des calcaires d’eau douce du 
Perche, du Maine, de la Touraine et de l’Anjou, jusqu’à ce que 
M. Hébert eût fait voir que ces calcaires correspondaient à ceux de 
Saint-Ouen (1). Quant au terrain lacustre du Berry, M. Douvillé (2), 
s’appuyant surtout sur des considérations slratigraphiques, vient de 
démontrer qu’il est synchronique des Meulières et Calcaires de 
Brie. Ï1 serait néanmoins intéressant de confirmer le fait par des 
preuves tirées de l’étude des fossiles; malgré l’excessive rareté de ces 
derniers, je ne désespère pas d’en rencontrer un jour quelques échantil¬ 
lons déterminables. 
L’érosion qui a creusé le lac où s’est déposé le terrain d’eau douce 
n’est pas le dernier phénomène de ce genre qui ait eu lieu pendant la 
période tertiaire. En effet le terrain lacustre lui-même a subi d’impor¬ 
tantes ablations, à une ou plusieurs époques que je ne puis déterminer, 
et les vallées proprement dites de l’Yèvre et du Cher ont été creusées 
dans ce terrain. En même temps que ces phénomènes se passaient, les 
coteaux crétacés étaient attaqués par les eaux et vraisemblablement 
reculés; la preuve en est dans ces blocs de poudingues siliceux qui gi¬ 
sent aujourd’hui sur le terrain d’eau douce. Si la distance entre la 
lisière de cette dernière formation et les escarpements crétacés eût été, 
dès le principe, aussi grande qu’aujourd’hui, le transport de cer¬ 
tains blocs à cette distance deviendrait assez difficile à expliquer. 
croire, au premier abord, que les minerais de fer dépendent du terrain jurassique. 
Peut-être les assises calcaires du terrain sidérolithique ne se sont-elles pas dépo¬ 
sées dans les localités que je viens de citer; peut-être ont-elles disparu par suite de 
dénudations. 
(1) Bull.. 2 e sér., t. XIX. p. 445. 
(2) Supi'à, p. 104. 
