DIS TRIBOLET. — JURASSIQUE SUPÉRIEUR. 
259 
1876. 
M. Oouvillé fait observer que la formation appelée craie marneuse par 
M. de Cossigny est de la gaize parfaitement caractérisée. Quant à l 'argile 
à silex , elle est, sans nul doute, due à une action chimique et non à une action 
mécanique; c’est ce qui explique pourquoi les silex ne sont pas brisés. 
M. cl© Cossigny répond qu’il a appelé craie marneuse la couche en 
question, parce que les fossiles qui s’v trouvent sont ceux de la Craie pro¬ 
prement dite et non ceux du niveau de la Gaize de l'Argonne; il sait bien 
d’ailleurs que cette couche est de la gaize au point de vue minéralogique. 
M. Vélain fait une communication sur l’éboulement sur¬ 
venu dans le cirque de §»a!azie (île de Ici Réunion) 
Séance du 7 février 1876 . 
PRÉSIDENCE DE M. EDM. PELLAT. 
M. Sauvage, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la der¬ 
nière séance, dont la rédaction est adoptée. 
Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, le Prési¬ 
dent proclame membre de la Société : 
M. Roux, Directeur des mines de Beni-Aquel, près Tenès (Algérie), 
présenté par MM. Aguillon et Garreau. 
Sur la proposition du Conseil, la Société décide que la réunion 
extraordinaire de cette année aura lieu à Châlon-sur-Saône et Autum, 
du 24 au 31 août. 
M. Bioche analyse le mémoire suivant : 
Sur les terrains jui-assicjues supérieurs de la Haute- 
Marne comparés à ceux du Jura suisse et français, 
par M. Maurice cle Tribolet. 
L’étude de la géologie dans le Jura remonte au siècle dernier. Louis 
Bourguet, professeur de philosophie à Neuchâtel, peut en être considéré 
comme le promoteur. Son Traité des pétrifications, paru en 1742, est 
le premier ouvrage qui traite de la géologie jurassienne (J). Dans les 
soixante planches qui accompagnent ce travail, Bourguet figure un 
(1) Avant Bourguet, Scheuchzer, Lang et Guettard avaient déjà publié, dans leurs 
ouvrages.quelques notes bien imparfaites sur la géologie du Jura. Guettard fit pa- 
