1876. DE TRIBOLET. — JURASSIQUE SUPÉRIEUR. 265 
M. Marcou a désigné dès l’abord par le nom d’Argovien, sans faire de 
division dans ce puissant massif. MM. Nicolet, Étallon, Desor et Gressly, 
dans le Jura suisse occidental, MM. Mousson, Mœsch et Stutz, dans le 
Jura suisse oriental, y ont successivement distingué trois horizons dif¬ 
férents, qui sont : 
3. Pholadomyen , partie supérieure (couches du Geissberg , calcaires schisteux, 
couches du tunnel de Baden) ; 
2. Pholadomyen, partie inferieure (couches d’Effingen calcaires et marnes 
hydrauliques, calcaires à schistes) ; 
1. Spongitien (couches de Birmensdorf (1), couches à Rhynckonella lacunosa, 
calcaires à Scyphies, calcaires tachetés). 
En 1872 et 1873 (2), j’ai proposé de remplacer cette nomenclature 
locale et multiple par la suivante, qui est empruntée à la fois aux ca¬ 
ractères pétrographiques et aux caractères paléontologiques de l’Ar- 
govien, et qui s’applique à ses trois divisions, tant dans le Jura suisse 
occidental que dans le Jura suisse oriental : 
3. Pholadomyen, Étallon, 1862 (couches du Geissberg) ; 
2. Zone des calcaires hydrauliques (couches d’Eflingen) ; 
1. Spongitien, Étallon . 1857 (couches de Birmensdorf). 
Chacun de ces étages est caractérisé par une faune spéciale, qui se 
retrouve dans toute l’étendue du Jura suisse jusqu’au Randen, où com¬ 
mence le faciès connu sous le nom de faciès souabe. 
Quant au second faciès ou faciès français , nous avons vu qu’il ne se 
rencontrait exclusivement que dans le Jura français. Nous avons ici 
affaire à un ensemble possédant des caractères pétrographiques iden¬ 
tiques dans toutes ses parties. Ce sont des marnes et des calcaires mar¬ 
neux à sphérites ou rognons calcaréo-siliceux, appelés ordinairement 
chailles (3). Des Ammonites plicatilis et A. cordatus, des Pholado- 
myes, etc., en sont les rares fossiles caractéristiques. 
(1) Nous trouvons ce nom déjà employé par M. Stutz en 1861 ( Ueber die Laegern, 
ZUrich) ; c’est donc à tort qu’on l’attribue généralement à M. Mœsch. 
(2) Not. géol. sur le Mont-Châtelu, Essai de synchronisme entre les terrains du 
Jura blanc argovien et ceux de la Suisse occidentale, 1872; Not. géol. sur le cirque 
de Saint-Sulpice, 1873 ; Rech. géol. et paléont. dans le Jura neuchâtelois : terr. 
jurass. sup., 1873. 
(3) Le nom de terrain à chailles, employé pour la première fois par Thirria pour 
désigner ce faciès de l’Argovien, a eu depuis lors des applications bien différentes. 
On a distingué un terrain à chailles marno-calcaire et un autre siliceux, en voulant 
désigner par le premier, suivant les régions, l’Argovien dans son entier ou seule¬ 
ment sa partie supérieure, par le second le Rauracien inférieur. Mais il est arrivé 
que certains géologues se sont servis du nom de terrain à chailles en oubliant de 
le définir d’une manière plus précise , aussi n’a-t-on jamais bien su quel terrain ils 
entendaient désigner. Il me semble qu’en continuant toujours à employer ce mot, il 
