2G8 DE TRIBOLET. — JURASSIQUE SUPÉRIEUR. 7 fév. 
ment argoviennes, bon nombre de formes du Rauracien. M. Tombeck (1) 
y mentionnejusqu’à douze espèces d’Échinides de ce terrain. On com¬ 
prend donc facilement que l’on ait été longtemps dans l’incertitude de 
savoir si l’on devait rattacher la zone du B. Royeri à l’Argovien ou au 
Rauracien. En 1856, M. Royer la rangeait encore dans ce dernier ter¬ 
rain (2). C’est M. Tombeck (3) qui a le premier montré quelle devait 
être réunie à l’Argovien; en elfet, certains fossiles, tels que : Belemnites 
hastatus , Ammonites Martelli, A. hispidus , A. tricristatus , Pholado- 
mya canaliculatci, Pecten subfibrosus, Ostrea dilatata, Terebratula 
vicinalis, etc., l’y rattachent sans conteste. 
Le Pholadomyen du Jura est formé par un ensemble de couches dont 
les caractères paléontologiques correspondent entièrement à ceux de la 
zone du Belemnites Royeri. Ce terrain, beaucoup plus fossilifère que 
dans la Haute-Marne, montre ce phénomène de faune de passage d’une 
manière encore plus accentuée. Sur les 170 espèces que j’ai citées du 
Jura neuchâtelois (4), un petit nombre caractérise une faune vraiment 
argovienne ; les autres appartiennent au Rauracien ou même se ren¬ 
contrent dans le Séquanien. M. Jaccard (5) mentionne aussi que par sa 
faune le Pholadomyen a plus de rapports avec le Rauracien qu’avec 
l’Argovien (6). Cependant j’ai cru pouvoir déduire (7) des caractères 
pétrographiques et stratigraphiques de ses assises, que le Pholadomyen 
doit plutôt être rangé dans la série argovienne. « La nature ne fait pas 
de sauts brusques, répète M. Tombeck. Les étages fermés dans lesquels 
les fossiles seraient parqués sans en sortir, sont hors de la réalité. Si on 
veut conserver la distribution des zones fossilifères en étages, il faut se 
souvenir que les faunes passent insensiblement les unes dans les au¬ 
tres (8).» Ces quelques données suffiront, je l’espère, pour montrer que 
les trois divisions de l’Argovien distinguées par MM. Tombeck et Royer 
dans la Haute-Marne, correspondent exactement à celles qui sont ad¬ 
mises actuellement dans le Jura. 
Avec la série des terrains supérieurs à l’Argovien (Rauracien, Séqua¬ 
nien, Ptérocérien, Virgulien, Portlandien et Purbeckien), commencent 
à se développer, dans la Haute-Marne, plusieurs faciès pétrographiques 
(1) Bull., 3 e sér., t. III, p. 22. 
(2) Bull., 2 e sér., t. XIII (réunion de Joinville). 
(3) Bull., 3 e sér., t. III, p. 22. 
(4) Rech. géol., etc., p. 13. 
(5) Descr. géol. du Jura neuchdt. et vaudois, p. 207 ; 1869-70. 
(6) MM. Mcesch et Bayan font rentrer cet étage dans le vrai terrain a chailles 
(Rauracien inférieur) de Thurmann, Marcou et Étallon. 
(7) Rech., etc., p. 13. 
(8) Bull., 3 e sér., t. III. p. 22. 
