1876. 
DR TRIBOLET. — JURASSIQUE SUPÉRIEUR. 275 
pris leGlvpticien), caractérisés par des faunes plus ou moins spéciales, 
doivent être regardés comme formant un massif particulier ayant droit 
à une place distincte dans la série sfratigraphique. 
MM. Rover et Barotte ont donné le nom de Corallien compacte à tout 
un ensemble d’assises limitées à leur base par le Rauracien et à leur 
partie supérieure par les calcaires à Astartes. A peu près vers le milieu 
de ce massif, se trouve une zone oolithique (oolithe de Saucourt) qui 
le sépare en deux parties. Je n’étudierai pas ici les différents horizons 
que MM. Tombeck et Royer ont distingués dans ce terrain. Je me borne¬ 
rai simplement à faire mention de quelques faits qui suffiront, je crois, 
à montrer que le Corallien compacte doit être rapproché du Séquanien 
plutôt que du Rauracien. 
Les marnes grises venant d’être décrites comme synchroniques des 
calcaires grumeleux et de l’oolithe à Dicérates, il est évident que les 
marnes et calcaires marneux à Ammonites Marantianus , qui, à Voué- 
court, par exemple, recouvrent le Dicératien, doivent être rangées à la 
partie supérieure du Rauracien. Le Corallien compacte ne commence¬ 
rait donc qu’avec les assises à A. Achilles (i). 
Mais ce terrain est-il vraiment rauracien, ou bien doit-il être regardé 
comme le représentant du Séquanien du Jura? Des 101 espèces de fos¬ 
siles que mentionnent MM. Tombeck et Royer, M. de Loriol en trouve 
18 dans le Séquanien des environs de Montbéliard, 21 dans celui de la 
Haute-Saône (Jura gravlois), et 34 dans celui du Jura bernois; 19 seu¬ 
lement relient le Corallien compacte au Rauracien (2). M. de Loriol en 
conclut (3) que le Corallien compacte représente, sans aucun doute, 
le Séquanien du Jura. Il me semblé qu’en face de ces chiffres, il est 
difficile d’opiner différemment sur cette question. 
Les calcaires à Astartes, superposés au Corallien compacte, nous in¬ 
diquent dès l’abord, par leur nom, qu’ils font nécessairement encore 
partie intégrante du Séquanien. Des 53 espèces qui constituent leur 
faune, 22 les relient au Corallien compacte, et!5 seulement à la zone de 
(1) Ce fossile, qui est connu généralement comme rauracien, se rencontre ici à la 
base du Corallien compacte ; mais ce n’est pas une raison pour faire rauraciennes 
les assises qui le contiennent. Maintenant que l’on est accoutumé à voir des espèces 
que l’on croyait précédemment limitées à certaines zones, se retrouver dans des ter¬ 
rains superposés, ce fait ne doit plus paraître extraordinaire. 
(2) Des 236 espèces que j’ai indiquées du Séquanien inférieur du Jura neuchâtelois 
(Rsch. géol.). j’en retrouve 34 dans le Corallien compacte, 19 dans les calcaires à 
Astartes et 14 seulement dans le Rauracien de la Haute-Marne.. Dans le Séquanien 
de Belfort, je rencontre 33 espèces du Corallien compacte et 22 des calcaires à As¬ 
tartes ; 34 espèces du premier de ces sous-étages, 24 du second, ont été recueillies 
dans le Séquanien du Haut-Rhin. 
(3) J)?scr . géol. et pal., p. 476. 
