276 
DE TRIBOLET. — JURASSIQUE SUPÉRIEUR. 
7 fév. 
Y Ammonites orthoceras. Leur proche parenté avec le premier de ces 
terrains est donc évidente. Aussi M. de Loriol nous dit-il que les cal¬ 
caires à Aslartes et le Corallien compacte doivent être envisagés 
« comme formant un tout correspondant au groupe séquanien (1) ». 
Comme dans le Jura, nous aurions donc dans la Haute-Marne une di¬ 
vision du Séquanien en deux massifs : l’un inférieur, plus ou moins 
marneux et fossilifère par excellence (Corallien compacte); l’autre 
supérieur, exclusivement calcaire, dans lequel les fossiles sont beau¬ 
coup moins nombreux et moins bien conservés (calcaires à Astartes). 
L’oolithe de La Mothe à Diceras Münsteri (D . Sanctœ-Verenœ, Gressly), 
que Bayan n’hésite pas à placer dans le Séquanien, au niveau des 
couches de Tonnerre, représente admirablement, quant au niveau 
stratigraphique, l’horizon oolithique situé à la base du Séquanien su¬ 
périeur du Jura neuchâtelois (Crozot, Combe-Yarin, Chaux-de- 
Fonds) (2), soleurois (Sainte-Vérène) (3), bernois et graylois (4). 
Nous venons d’étudier la série inférieure des terrains jurassiques su¬ 
périeurs. Avec le Ptérocérien, ou la zone de VAmmonites orthoceras, 
commence la série supérieure. En effet, nous trouvons entre les diffé¬ 
rents étages composant cette série, la même parenté paléontologique 
qu’entre ceux que nous venons d’étudier. M. Tombeck a calculé qu’il y 
avait, dans la Haute-Marne. 10 p. 100 de fossiles communs entre le 
Ptérocérien et les calcaires à Astartes, et 90 p. 100 entre ceux-ci et le 
Corallien compacte. C’est une preuve de plus que les calcaires à As¬ 
tartes et le Corallien compacte doivent être réunis, tant au point de vue 
paléontologique qu’au point de vue stratigraphique, et que la limite 
entre les étages inférieurs et supérieurs du Jura supérieur doit.être 
placée entre le Ptérocérien et le Séquanien. 
Au commencement des recherches géologiques dans le Jura, on a eu 
beaucoup de peine à se mettre d’accord sur la valeur stratigraphique 
(1) MM. Buvignier, Rover et Barotte ont, eux aussi, réuni avec raison ces deux 
divisions. Pour M. Contejean, le Corallien compacte de la Haute-Marne est l’équi¬ 
valent du Séquanien et du Ptérocérien inférieur du Jura ; l’oolithe de La Mothe et les 
calcaires à Astartes représenteraient alors le Ptérocérien moyen et supérieur. Cette 
manière de voir ne présente d’ailleurs que fort peu de probabilité. 
(2) Not. géol. et pal. sur le Jura neuchât., p. 15; 1874. 
(3) Gressly et M. Greppin font rentrer les couches de Sainte-Vérène dans le Séqua¬ 
nien, parce que le Ptérocérien repose immédiatement sur elles, et que des 34 espèces 
dont se compose leur faune, 27 se retrouvent dans le Séquanien. De leur côté, 
MM. Lang et Mœsch les rangent dans le Dicératien. 
(4) Il sera peut-être intéressant de mentionner ici que des 306 espèces séqua- 
niennes du Jura neuchâtelois, 20 se rencontrent dans les calcaires à Astartes, 8 
dans l’oolithe de La Mothe. 36 dans le Corallien compacte, et 19 seulement dans le 
Rauracien. 
