187G. 
DE TRIBOUET. — JURASSIQUE SUPERIEUR. 
277 
qui devait être attribuée au mot portlandien. A cette époque, on ne 
connaissait pas encore assez les fossiles du Jura pour pouvoir les com¬ 
parer avec ceux de l’Angleterre ; des erreurs étaient aussi très-faciles 
à commettre. Ce sont surtout Thurmann et Gressly qui ont contribué à 
répandre une vraie confusion sur ce nom. Primitivement, ils l’ont 
étendu à tout le massif dans lequel ont été distingués, depuis lors, les 
étages ptérocérien, virgulien et portlandien. Cela surprend d’autant 
plus, que dans la région étudiée principalement par Thurmann, 
c’est-à-dire dans le Porrentruy, le Haut-Rhin et les environs de Belfort 
et de Montbéliard, le vrai Portlandien manque complètement (1). 
Mais depuis lors, et pour lui rendre justice, je dois dire que Thur¬ 
mann est un de ceux qui ont aussi le plus contribué à nous doter 
d’une classification qui, bien que légèrement modifiée, est maintenant 
généralement admise parmi les géologues jurassiens. 11 fut le premier 
à distinguer dans le massif qu’il avait considéré comme Portlandien, 
les deux étages ptérocérien ou strombien (2) et virgulien. Tandis que le 
premier de ces étages a toujours conservé ses limites primitives, celles 
du second ont été sensiblement modifiées. 
Dans le Jura, la séparation du Ptérocérien et du Séquanien n’est pas 
des plus tranchées. Les calcaires inférieurs du Ptérocérien ressemblent 
beaucoup à ceux du Séquanien supérieur, de telle sorte que parfois on 
est embarrassé pour savoir où se terminent et où commencent l’un ou 
l’autre de ces terrains. Cependant, l’apparition de bancs calcaréo- 
dolomitiques, — qui font complètement défaut dans tout le Séquanien, 
— accompagnée d’une faune en grande partie nouvelle, caractérisera 
toujours le Ptérocérien. 
Thurmann (3) a divisé cet étage en trois sous-étages, qui se laissent, 
eu général, assez bien reconnaître, lorsque la zone moyenne atteint un 
développement un peu considérable. Ce sont : 1 'Hypoptérocêrien (calcai¬ 
res compactes et marneux inférieurs), la zoneptérocérienne (couches 
fossilifères duBanné, deNoirvaux, etc.) (4) et YÉpiptérocérien (calcai- 
(1) MM. Buvignier, Royer et Triger se sont récriés contre cet abus du mot Port¬ 
landien (Bull., 2 e sér., t. II, p. 705; t. XIII). Selon eux, le Portlandien et le Ptéro¬ 
cérien du Jura n’étaient autres que la partie inférieure du Ptérocérien, les calcaires 
à Astartes et quelques assises du Corallien compacte de la Haute-Marne. Mais 
les recherches postérieures d’un grand nombre de géologues nous ont prouvé que 
le terrain portlandien existe véritablement dans le Jura. 
(2) Le nom de Kimméridgien, qui est aussi employé pour désigner le Ptérocérien, 
a cet inconvénient qu’il est emprunté au mot anglais << Kimmeridge-clag, » qui, 
comme l’ont fait remarquer MM. Lennier et Bayan, ne représente pas seulement 
notre Ptérocérien, mais aussi notre Séquanien. 
(3) Y. : Bull. Soc. Sc. nat. de Berne, 1853 (Neuvième lettre sur le Jura). 
(J) C’est la vraie zone fossilifère du Ptérocérien. J’y citerai les fossiles suivants : 
