DE TiUBOLE 1'. — JURASSIQUE SUPERIEUR. 
/ fév. 
278 
res compactes supérieurs et à Bryozoaires, pars). Dans les environs de 
Montbéliard, M. Contejean mentionne jusqu’à cinq horizons différents 
dans le Ptérocérien. Enfin, dans le Jura neuchâtelois et vaudois, 
M. Jaccard y distingue deux sous-étages. Mais, comme il est bien diffi¬ 
cile d’appliquer telle ou telle de ces divisions dans toute l’étendue du 
Jura, nous voyons généralement le Ptérocérien traité comme un étage 
dans lequel la distinction de divers horizons ne peut être effectuée (1). 
D’un autre côté, les géologues jurassiens ne sont pas d’accord au su¬ 
jet de la limite supérieure du Ptérocérien. Tandis que la grande ma¬ 
jorité (2) admet comme tel le Virgulien proprement dit ou l’assise 
marneuse à Ostrea virgula, Thurmann et Greppin la mettent passa¬ 
blement plus bas et distinguent encore, entre celle-ci et leur Épipléro- 
cérien (partie inferieure de notre Ptérocérien supérieur), les assises de 
l 'Hypovirgulien. Mais j’ai montré précédemment que la faune de ce 
dernier terrain est tout à fait analogue à celle de notre Ptérocérien su¬ 
périeur, tandis que celle de l’Épivirgulien correspond exactement à 
celle de la partie inférieure de notre Portlandien (3). 
Au point de vue stratigraphique, le Ptérocérien a dans le Jura une 
immense importance; en revanche, au point de vue paléontologique, 
c’est un terrain peu riche en fossiles; en effet ceux-ci ne sont vraiment 
fréquents que dans la zone moyenne, lorsqu’elle acquiert un certain 
développement. J’en ai indiqué plus haut les principales espèces ca¬ 
ractéristiques. 
M. Marcou a montré (4) que l’étage kimméridgien de M. Boyer (zone 
de VAmmonites orthoceras de M. Tombeck) n’était autre chose que le 
Ptérocérien du Jura : comme lui, il repose sur le Séquanien et est re¬ 
couvert par le Virgulien proprement dit. Parmi les 58 espèces men¬ 
tionnées par MM. Tombeck et Boyer, M. de Loriol en retrouve 17 dans 
le Ptérocérien de la Haute-Saône, 23 dans celui du Jura bernois et 27 
dans celui des environs de Montbéliard. Enfin, je dirai que 23 se ren¬ 
contrent dans celui du Jura neuchâtelois. Du reste, MM. Tombeck et 
Pteroceras Oceani, Rostellaria Wagneri , Natica hemisphœrica, N. gigas , Pleuromya 
tellina, Ceromya excentrica, Pholadomya Protêt , P. hortulana , P. myacina, P. mul- 
ticostala, Isocardia cornuta, Cardium Banneianum , Lucina substriata, Mytilus 
Jurensis , Trichites Saussurei, Perna subplana , Ostrea solitaria, Terebratula supra- 
jurensis, Rynchonella Helvetica, Pseudocidaris Thurmanni, Diplopodia planis- 
sima, etc. 
(1) D’après Waagen (op* cit., p. 341), cette distinction du Ptérocérien en sous-étages 
se laisse difficilement effectuer dans le Jura suisse méridional. 
(2) Je citerai MM. de Nerville, Marcou, Perron, Étallon, Vézian,. Jourdy, Mœsch, 
Jaccard, etc. 
(3) Rech. géol., p. 39. 
(4) Bull., ÿ sér., t. IV. 
