187(3. DK TJUBOMST. — JURASSIQUE SUPÉRIEUR. 283 
qu’il se déposait au nord, le Portlandien inférieur continuait à exister 
plus à l’est. Enlin, les assises supérieures du Portlandien du Boulon¬ 
nais trouvent leur véritable équivalent dans le massif que MM. Buvi- 
gnicr, Tombeck et Royer ont appelé Portlandien supérieur (zone de la 
Cyrena rugosa, oolithe vacuolaire et calcaires tubuleux) et qui paraît 
correspondre à la fois aux Portland-beds et aux Purbeck-beds (1). 
M. Pellat ajoute que les études faites par M. Sæmann dans le Sud 
de l’Angleterre ont montré que le Portlandien inférieur du Boulon¬ 
nais et du pays de Bray manque dans cette région, et que les assises 
moyennes y sont représentées par les argiles de Hartwell, qui forment 
la partie supérieure du Kimmeridge-clay et une partie du vrai Portlan¬ 
dien, soit du Portland-sand. Le Portlandien supérieur, enlin, corres¬ 
pondrait à la partie supérieure de ce dernier, au Portland-stone et aux 
Purbeck-beds. 
11 résulte donc de ce que je viens de dire, que, comme l’a déjà fait 
remarquer M. de Loriol, le Portlandien du Jura n’est pas l’équivalent 
du Portlandien de l’Angleterre, mais qu’il occupe un niveau bien infé¬ 
rieur. En Angleterre, dans le Nord (Boulonnais et pays de Bray) et 
l’Est de la France, ainsi que dans le Jura suisse, nous trouvons le 
nom de Portlandien employé dans des sens différents, c’est-à-dire 
avec une extension verticale différente, que je représente dans le ta¬ 
bleau ci-contre (p. 284). 
Il est donc évident que l’on a en partie tort d’appliquer dans ces 
contrées le nom de Portlandien aux assises auxquelles on est convenu 
de le donner, et que, logiquement, il serait urgent de l’abolir une fois 
pour toutes et de le remplacer par un autre mieux approprié. Le 
Portlandien supérieur est le seul vrai équivalent des Portland-beds; 
il n’en est pas de même du Portlandien moyen du Nord et du Portlan¬ 
dien inférieur en général (2). Il ne m’appartient pas d’entrer ici dans 
plus de détails sur cette question. J’ai seulement voulu constater qu’il 
serait à désirer qu’à l’avenir on distinguât mieux qu’on ne l’a fait 
jusqu’à présent, la valeur stratigraphique différente du Portlandien 
dans les diverses régions que je viens de mentionner. 
Les dolomies portlandiennes du Jura, que j’assimile à la base de la 
zone de la Cyrena rugosa de la Haute-Marne et du Portlandien supé¬ 
rieur du Boulonnais, reposeraient donc sur le Portlandien inférieur. 
La C. rugosa, qui est le fossile le plus caractéristique du Portlandien 
supérieur de la Haute-Marne, se rencontre dans les dolomies portlan- 
(1) Il est inutile d’ajouter que les recherches géologiques postérieures de M. Pel¬ 
lat, ainsique les belles études paléontologiques de M. de Loriol, ont pleinement 
contirmé cette manière de voir. 
(2) Comp. : Oppel, Juraform., p. 789. 
