342 MOREL DE GLASVILLE. — STENEOSAURTJS HEBERTI. 3 avril 
logne-sur-Mer, de débris de ce Mammifère et de silex identiques de taille 
avec ceux du Périgord. 
M. Gaudry remarque qu’il est de plus en plus difficile de distinguer 
l’àge du Renne de celui du Mammouth, ces deux animaux ayant coexisté. 
M. Hébert fait observer que YElephas pi'imigenius a vécu en Europe 
plus longtemps qu’on ne le pense, et que le Quaternaire, relativement récent, 
de la plaine de Saint-Denis renferme des débris de ce Mammifère ; la présence 
du Mammouth dans certaines cavernes de la Dordogne n’implique pas dès 
lors la haute antiquité de ces stations. 
M. de BF^osesiioiït croit que l’époque du Renne est beaucoup plus ré¬ 
cente qur’on ne le pense, et que cet animal a vécu en France à une époque 
historique. 
MM. Munier-Ghalmas et Sauvage combattent cette opinion. 
Séance du 3 avril 1876 . 
PRÉSIDENCE DE M. EDM. PELLAT. 
M. Sauvage, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la der¬ 
nière séance, dont la rédaction est adoptée. 
M. Morel de Glasville fait la communication suivante : 
Sur la cavité crânienne et la position du trou optique 
dans le Steneosaurus Heberti, 
par M. Morel de Glasville. 
PI. VIII et IX. 
Les côtes de la Manche sont des contrées favorisées où les géolo¬ 
gues peuvent chercher en toute confiance. Ils y satisferont leur désir 
de connaître, et leurs persévérantes investigations pourront être ré¬ 
compensées par le plaisir d’exhumer quelque nouveau spécimen de 
ces anciens Sauriens qui vivaient si nombreux et si variés sur les ri¬ 
vages des mers anciennes. 
Dans les recherches auxquelles je me suis livré sur les côtes du 
Calvados en 1871, j’ai trouvé une très-belle tête de Saurien, d’une 
espèce non décrite. 
Elle provient de l’Oxfordien inférieur, zone à Ammonites athleta et 
