1876 . 
SEANCE. 
351 
horizontale , soit de glauconie sableuse, soit de silex verts roulés, en cor¬ 
don régulier dans le sable. Toutes les fois, au contraire, qu’on observe 
ce contact sur un point naturel d’affleurement, où le dépôt d’argile à 
silex a pu faire sentir son action, on voit les silex pénétrer en poches 
irrégulières dans la craie, et en même temps ils sont empâtés dans une 
véritable argile verte, produit secondaire opéré aux dépens de la glau¬ 
conie sableuse. 
Ainsi l’argile à silex du Nord de la France est le résultat d’un phéno¬ 
mène purement chimique, dont les manifestations les plus intenses ont 
eu lieu le long des lignes de failles ou de fractures et à une époque 
très-voisine de la lin de la période tertiaire. Si l’argile à silex paraît 
descendre dans les vallées, cela tient sans doute à ce que ces mêmes 
vallées se sont creusées justement dans les points où le massif de la 
craie présentait les fractures les plus importantes et où, par suite, 
l’argile à silex s’était accumulée de préférence. 
M. Munier-Ghalmas confirme par les observations qu’il a pu faire 
aux environs de Sézanne les conclusions que vient de formuler M. de Lap- 
parent. 
M. de Ciiancourtois, tout en adhérant à l’opinion de M. de Lap- 
parent, ne comprend pas comment a pu se faire avec tant de régularité le rem¬ 
plissage des poches de sable, ces poches se creusant en dessous. 
M. Hébert signale l’inconvénient qu’il y a à donner un même nom à des 
couches d’âges bien différents ; on devrait réserver le nom d'argile à silex 
aux dépôts antérieurs au terrain éocène que l’on trouve toujours sur la craie à 
Micraster comme dernier terme de la série ; ces dépôts doivent être distingués 
de ceux étudiés par MM. de Lapparent, Laugel, de Mercey. 
M. de Lapparent ne connaît pas en Normandie de couches à silex 
antérieures à celles dont il vient de parler et que, pour éviter toute confusion, 
on pourrait nommer argile à blocaux ; les couches à silex éocènes sont de vé¬ 
ritables conglomérats. 
Séance du 17 avril 1876 . 
PRÉSIDENCE DE M. EDM. PELLAT, 
puis de m. tournouêr, vice-président. 
En l’absence des secrétaires et des vice-secrétaires, M. Bioche, archi¬ 
viste, donne lecture du procès-verbal de la dernière séance, dont la 
rédaction est adoptée. 
