394 DE SAPORTA. — NÉCROLOGIE DE M. AD. BRONGN1ART. 20 avrif 
Parmi les groupes créés à ce moment par Adolphe Brongniart, il faut 
citer les suivants comme les mieux conçus : Phymatodei'ma , dans les* 
Algues; Phyllopteris, Callipteris, Cladophlebis , Coniopteris (1), parmi 
les Fougères; Sphenozamites , dans les Cycadées. — Mais le côté le plu& 
original du travail de Brongniart consiste dans l’importance qu’il n’hé¬ 
site pas à accorder, dans la flore carbonifère, à la division ou sous- 
embranchement des Phanérogames gymnospermes. Il englobe dans 
cette classe, non-seulement les Conifères et les Cycadées, mais encore 
les Astérophyllites et leurs branches ou tiges (Calamodendron), ainsi 
que les genres Sphenophyllum et Annularia, enfin la famille des Sigil- 
lariées, dont le rôle a été si considérable à l’époque du dépôt des 
houilles. 
Adolphe Brongniart a toujours soutenu depuis, que, sous le nom de 
Calamites, on avait réuni et confondu des tiges de nature très-diverse : 
les unes fistuleuses et cloisonnées à l’intérieur par des diaphrag¬ 
mes, appartenant aux vraies Calamites, alliées de près aux Équiséta- 
cées, mais dépourvues de gaines; les autres, nommées Astérophyllites, 
puis Calamodendrées, striées et articulées, comme les premières, mais 
possédant à l’intérieur, sous une écorce lisse, une moelle centrale, en¬ 
tourée d’une zone ligneuse, sans anneaux d’accroissement, partagées 
en séries rayonnantes par de nombreux conduits médullaires, s’écar¬ 
tant, par conséquent, beaucoup des Cryptogames, et venant plutôt se 
ranger non loin des Cycadées, à côté des Sigillaires. 
Les observations récentes de M. Grand’Eury dans les mines de Saint- 
Étienne, dont Adolphe Brongniart a rendu compte à l’Académie des 
Sciences en 1872, l’ont confirmé plus tard dans l’opinion qu’il avait 
émise en premier lieu, et dont il doit être tenu un compte d’autant 
plus sérieux que, loin de persister dans une erreur, Brongniart n’a pas 
hésité, dans plusieurs circonstances, à revenir sur celles qu’il avait pu 
commettre. 
M. Schimper, il faut le dire, s’est arrêté, dans son Traité de Paléon¬ 
tologie végétale , à des conclusions entièrement opposées. S’appuyant 
des recherches de MM. d’Ettingshausen, Binney, Ludwig, et des sien¬ 
nes propres, non-seulement il range dans la famille des Equisétacées 
les Calamites et les Calamodendrées, mais il considère les Astéro- 
(1) Les fructifications des deux derniers de ces types ont été récemment observées 
par M. Heer : le premier rentrerait sans anomalie dans les Diplasium, simple sec¬ 
tion du groupe des Asplénium ; le second ne serait autre qu’un Thyrsopteris et re¬ 
présenterait par conséquent une Fougère arborescente du groupe des Cyathées, l’un 
des types les plus isolés dans l’ordre actuel, puisqu’il se trouve réduit à une espèce 
unique, indigène de File de Juan-Fernandez. 
