1876. MATHERON. — CRÉTACÉ LACUSTRE DU M. DE LA FRANCE. 421 
sont toutes les deux couronnées par le terrain nummulitique ou par son 
équivalent lacustre, occupent, l’une comme l’autre, une position inter¬ 
médiaire entre ce terrain et l’étage santonien. 
Si donc on les compare entre elles, on se trouve en présence de deux 
systèmes de couches dont on est forcé de proclamer la contemporanéité, 
alors, cependant, qu’ils semblent n’avoir rien de commun entre eux, 
tant sont grandes et profondes les différences qu’ils présentent au 
double point de vue de la paléontologie et de la pétrographie. 
Ces différences n’étaient pas de nature à faciliter l’étude delà coïnci¬ 
dence respective des divers étages de ces deux systèmes de couches, et 
on comprend qu’elles aient pu amener entre M. Leymerie et moi une 
divergence d’opinions qui tenait surtout à ce qu'il me paraissait diffi¬ 
cile d’admettre, avec ce savant, que deux groupes de couches aussi dis¬ 
parates que le sont, au point de vue paléontologique, ceux de Rognac 
et de Montolieu, pussent être tous les deux synchroniques du terrain 
garumnien. 
Tel était l’état de la question, lorsque, en 1871, M. Luis Vidai, ingé¬ 
nieur au corps des Mines d’Espagne, me fit l’honneur de me consulter 
sur un Lychnus qui avait été trouvé dans le Garumnien de la province 
de Barcelone. Mon attention fut vivement éveillée, et je ne tardai pas à 
obtenir de l’extrême complaisance de mon nouveau correspondant, 
des renseignements et des communications qui vinrent dissiper mes 
doutes. On jugera de l’intérêt qu’offraient ces communications quand 
j’aurai dit que, parmi les fossiles provenant d’un seul et même gise¬ 
ment, qui me furent adressés par M. Luis Vidal, il se trouvait à la fois 
quelques espèces qu’on rencontre dans l’étage inférieur du Garumnien 
de la Haute-Garonne, et des échantillons de la Melania armata res¬ 
semblant, à s’y méprendre, à ceux qui existent dans certaines couches 
de l’étage de Rognac. 
Je n’ai pas visité les gisements décrits par M. Vidal; mais les notes 
réitérées qui m’ont été adressées par ce savant ingénieur, et les expli¬ 
cations qu’il a bien voulu me donner lorsque, il y a quelques années, 
il est venu en France, ont été si claires, si précises, que je n’ai jamais 
pu concevoir l’ombre d’un doute sur l’existence du fait que cette réunion 
d’espèces fossiles mettait en évidence. 
Ce fait important prouve péremptoirement que le Garumnien catalan 
sert de lien entre les couches inférieures d’Auzas et l’étage de Rognac, 
dont le synchronisme, pressenti par M. Leymerie, se trouve de la sorte 
justifié (1). 
(1) Je n’ai pas livré de suite ce fait à la publicité, parce que je savais que M. Vidal 
devait le consigner dans un mémoire qui a, en effet, paru en 1874 dans le Boletin 
