426 MATHER0N. — CRÉTACÉ LACUSTRE DU M. DE LA FRANCE. 20 avril 
On ne voit donc pas pourquoi ces couches seraient plutôt rattachées 
aux assises inférieures, avj 2 c lesquelles elles n’ont aucun rapport, qu’aux 
couches supérieures H, dont, en définitive, elles constituent la base et 
avec lesquelles elles sont si intimement liées. 
Cette manière de voir est d’autant plus admissible, que le terrain 
nummulitique est loin de présenter dans la Montagne-Noire le même 
développement que dans bien d’autres localités du Midi de la France (1). 
On remarque en effet, par exemple entre Ausseing et Belbèze, au-dessus 
des couches à Échinides M, et à la base du terrain nummulitique, un 
groupe de couches qui paraît manquer dans la Montagne-Noire et dont 
les couches à Physes occupent probablement la place (2). 
S’il en est ainsi, il faut admettre que la mer nummulitique existait 
déjà dans la Haute-Garonne à l’époque de la faune de Montolieu, et 
que ce n’est que plus tard, après le dépôt des calcaires qui sont carac¬ 
térisés par les vestiges de cette faune, qu’elle vint envahir le départe¬ 
ment de l’Aude. 
Il n’est pas hors de propos de faire remarquer que le dépôt de ces 
couches à Physes correspond au commencement d’une période de tran¬ 
quillité relative, qui a succédé à une longue période de troubles et 
d’agitation pendant laquelle sont survenues, dans les conditions biolo¬ 
giques, des modifications indéniables en présence des différences 
radicales qui existent entre les deux faunes de Rognac et de Montolieu. 
Ainsi, de toutes les manières, on ne voit pas comment il serait pos¬ 
sible de séparer ces couches à Physes de celles qui les recouvrent et qui 
sont incontestablement tertiaires. 
Il est donc permis de penser que ces couches sont situées tout à fait 
à la base de la série tertiaire, et qu’elles sont représentées dans la Haute- 
Garonne par des couches nummulitiques qui n’existent pas dans la 
Montagne-Noire (3). 
Il suit de là que la portion de la série de couches de la Haute-Garonne 
qui correspond à l’étage rutilant K, est justement celle qui est formée 
par les deux étages moyen et supérieur du terrain garumnien type. 
En réponse à la première des deux questions posées au commence- 
(1) M. Leymerie a, de son côté, constaté ce fait dans sa Description géognostique 
du versant méridional de la Montagne-Noire, p. 54 ; 1873. 
(2) C'est dans cette partie inférieure du terrain nummulitique que me paraissent 
devoir être comprises les couches qu’on exploite dans une grande carrière située 
entre Ausseing et Belbèze. Ces couches renferment beaucoup de Lamellibranches, 
presque tous inédits. 
(3) On a cru, et j’ai cru moi-même dans le temps, que les couches de Montolieu 
étaient synchroniques du dépôt lacustre de Rilly. En l’état de nos connaissances, 
cette opinion n’est pas admissible. Rilly est incontestablement moins ancien que 
Montolieu. 
