HÉBERT. — OBSERVATIONS. 
io: 
29 mai 
Mayenne. Peut-être leur partie inférieure correspond-elle aux forma¬ 
tions glaciaires du Boulder-Clay. 
Le couloir de Louverné, par ses débris de Felis leo (spelœus), d'Hyœna 
crocuta (spelœa), de Rhinocéros tichorhinus, d’Elephas primigenius, 
par ses Bœufs et ses Cerfs, paraît appartenir à l’âge du Diluvium. Chacun 
de nous sait qu’une des grandes difficultés de l’étude du Diluvium 
provient du manque de continuité de ses couches, les courants ayant 
tour à tour entamé celles qui avaient été constituées les premières, et 
formé des dépôts dans leurs dépressions. Le couloir de Louverné, où 
M. OEhlert a trouvé une immense quantité d’ossements, m’a semblé 
particulièrement instructif, car il est dans toute sa longueur tellement 
étroit qu’il est naturel d’attribuer son remplissage à un même âge ; je 
crois que les animaux trouvés dans ce couloir peuvent être regardés 
comme ayant été exactement contemporains. On y a la preuve que des 
Lions de même taille que ceux delà race actuelle ont vécu à côté des 
grands Felis leo (race spelœa), que nos Cerfs ordinaires ont aussi vécu 
à côté d’énormes Cervus elaphus (race canadensis), que de petits Bœufs 
de la dimension de nos Bos taurus ont été les compagnons des grandes 
races quaternaires. 
La caverne de Louverné, située à peu de distance du couloir dont 
je viens de parler, la Cave-à-Margot, la Cave-à-Rochefort, la Cave de la 
Chèvre, ont fourni de très-nombreux débris de l’industrie humaine et 
d’animaux ; leur remplissage a eu lieu pendant plusieurs âges, mais 
celui du Renne y est particulièrement bien représenté. 
J’espère pouvoir plus tard ajouter au fascicule que j’offre à la Société, 
d’autres fascicules où je traiterai des fossiles quaternaires de la Bour¬ 
gogne, du bassin de Paris, du Bourbonnais, etc. 
M. Marcow fait observer que, bien que VUrsus ferox et Y U. arctos aient 
un régime différent, on rencontre parfois ces deux espèces vivant ensemble. 
Elles ont donc pu coexister dans les mêmes régions à l’époque quaternaire. 
M. A. F»vi*ô rappelle que les dépôts du Boulder-Clay sont bien caracté¬ 
risés par leurs cailloux striés et par la boue glaciaire qui empâte ces cailloux ; 
il y a là un horizon bien tranché. N’aurait-il pas pu se déposer, dans les ré¬ 
gions non soumises à l’action glaciaire, un Drift contemporain du Boulder- 
Clay? 
M. S5él>er*t remarque que l’on a signalé du Drift avec Elephas primige¬ 
nius au-dessous du Boulder-Clay ; il existe, en effet, des dépôts à Elephas pri¬ 
migenius antérieurs au Boulder-Clay et d’autres qui lui sont postérieurs. 
M. Hébert ne croit pas que Sainl-Prest soit contemporain du Forest-bed, qui 
renferme surtout VE. antiquus ; on ne trouve en effet à Saint-Prest que 1*1?. 
