494 TEP.QUEM. — FORAMINIFÈRES BAJ. DE LA MOSELLE. 19 juin 
Nous rapportons à cette espèce une coquille qui, par le mode d’en¬ 
roulement très-simple de la base, appartient à une autre division, 
mais dont la forme et la disposition des loges se montrent identiques 
avec celles du type. 
Fig. 28 a et b. Coquille arquée, comprimée, lisse, arrondie sur le 
dos et la base, excavée sur le côté ventral ; extérieurement, loges non 
apparentes; vue par transparence, loges peu nombreuses, la première 
semilunaire, les suivantes triangulaires, à angle aigu, la dernière qua- 
drangulaire. 
Dimensions : long., 0 mm 63 ; larg., 0 mm 38; grossi 40 fois. 
Cette espèce se rapproche du Cristellaria pedum, Terq. et Berth. (1), 
par la forme générale de la coquille et par la disposition des loges de 
la base; elle s’en éloigne par l’absence d’une carène et par la forme 
triangulaire des loges. 
CRISTELLARIA RETICULATA, ScllWdger. 
PI. XVII, fig. 1-9 b. 
Cristellaria reticulata, Schwager (2), in Waagen, Ueber die Zone der Ammonites 
Sowerbyi, p. 660, pl. XXXIV, fig. 14. 
C. testa abbreviata, discoïded, circiter depressa, idque carinata, 
costis latis, obtusis, radiantibus, longitudinaliter costulis angustis , con- 
centricis, centro aliquot alveolis ornata , loculis non perspicuis. 
Fig. 1. Coquille courte, discoïde, élevée au centre, déclive vers le 
bord, entourée d’une étroite carène, ornée de côtes rayonnantes, larges 
et arrondies, et de fines côtes longitudinales, concentriques, régu¬ 
lières; dans le centre quelques cavités imitant des alvéoles polygo¬ 
nales; loges non visibles. 
Dimensions : long., 0 mm 85; larg., 0 mm 57; grossi 30 fois. 
Fig. 2 a-c. Cette variété, qui diffère du type par ses ornements, le 
complète par la vue par transparence, qui donne la disposition des 
loges, caractéristique pour l’espèce. 
Coquille courte, discoïde, carénée sur le pourtour, ornée d’arêtes 
vives, rayonnantes, et de fines côtes longitudinales, concentriques, 
(1) Terquem et Berthelin, Étude microscopique des Marnes du Lias moyen d’Es- 
sey-lès-Nancy (Mém. Soc. géol. France, 2 e sér., t. X, n° 3), p. 51, pl. XIV, fig. 15 
a-c. 
(2) Bien que Schwager n’ait donné pour type qu’une coquille embryonnaire et se 
rapportant à une variété, il fait cependant observer que la coquille adulte ne pré¬ 
sente pas toujours des excavations semblables à celles de la fig. 7. et qu’elle est, 
au contraire, régulièrement striée ou costellée. 
