J 876. 
DAUBRÉE. — SCHISTOSITÉ DES ROCHES. 
545 
granité il n’y a pas plus de distance qu’entre les laves feuilletées et les 
laves massives. L’observation qui précède suffit pour montrer combien 
il y a lieu, à plus forte raison, d’être circonspect dans les supputations, 
que l’on prétend faire dans divers pays, des épaisseurs de ces roches. 
Dans les terrains cristallisés dont il s’agit, la schistosité est très- 
fréquemment parallèle aux plans qui séparent les roches de diverses 
natures, gneiss, micaschistes, calcaires, quartzites, c’est-à-dire aux 
plans de séparation de masses qui ont l’apparence de couches. Cette 
concordance, qui est ordinaire en Finlande, au Brésil et dans d’autres 
contrées, a été considérée par Durocher comme un effet direct d’une 
stratification antérieure, dans laquelle les paillettes de mica, en raison 
de leur tendance à se déposer à plat, marqueraient, par leur parallé¬ 
lisme, les plans de division des couches (1). 
Cependant cette circonstance me paraît plutôt devoir s’expliquer au¬ 
trement, soit que les minéraux cristallisés et interposés entre les feuil¬ 
lets fussent déjà formés lorsque la schistosité s’est produite, soit que ces 
minéraux aient cristallisé postérieurement et se soient disposés alors 
suivant les plans des feuillets. En effet, dans les terrains stratifiés et 
fossilifères, la schistosité est loin d’être toujours oblique à la stratifica¬ 
tion ; elle lui est souvent parallèle. On comprendra la fréquence de 
cette conformité, si l’on se reporte aux expériences précédentes et aux 
conditions d’écoulement qui produisent le feuilleté, notamment à l’ex¬ 
périence dans laquelle on voit une Bélemnite placée d’abord en travers 
venir bientôt s’aligner parallèlement au jet. 
C’est ainsi que des roches éruptives subordonnées aux roches sédi- 
mentaires, si ces roches n’étaient pas tout à fait solidifiées lors du 
mouvement qui a causé la schistosité, ont dû se feuilleter parallèlement 
aux surfaces qui les limitent et parallèlement aussi aux feuillets des 
roches sédimentaires voisines. Les exemples de faits analogues sont 
fréquents dans les diabases du Nassau, dans les porphyres de la 
Lenne (Westphalie), et plusieurs des cas problématiques signalés dans 
des roches anciennes de la Belgique et de l’Ardenrie française paraissent 
devoir leur être assimilés ; on conçoit, en effet, qu’un tel parallélisme 
puisse laisser dans le doute sur l’origine, éruptive ou sédinventaire, de 
certaines roches cristallines. 
En général, la schistosité se rattache, comme on vient de le voir, aux 
mouvements qui ont ployé les couches. Cependant il est des roches qui 
paraissent avoir pris une texture analogue à celle dont il vient d’être 
question, sans quelles aient cessé d’être horizontales. Tels sont notam- 
(1) Études sur la structure orographique et la constitution géologique de la Nor- 
wége. de la Suède et de la Finlande. Mém. Soc. géol. Fr.. 2 e sér.. t. Y, p. 40. 
35 
