1870. DE MERCEY. — COUPES DE LA CARTE CÉOL. DE LA SOMME. 561 
angle obtus sur la rive gauche et un angle aigu sur la rive droite. Quel¬ 
quefois même, ces sortes de sillons montrent une tendance bien mar¬ 
quée à passer d’une vallée à une autre. De semblables sillons, plus ou 
moins continus, se présentent également sur des espaces dont la con- 
figuration est plus complexe, et même ils ne manquent pas sur les 
plateaux les plus étendus, où on les retrouve encore sous forme de 
digitations parallèles. 
11 fallait donc, pour mettre en évidence les plissements ou refoule¬ 
ments subis par la Craie de Picardie, entre la Flandre et la Seine, 
suivant une direction dont le cours de la Basse-Somme donne la va¬ 
leur moyenne, et en même temps pour rester d’accord avec des acci¬ 
dents du sol indiquant un plissement plus serré, sinon aussi pro¬ 
noncé que le premier, tracer les lignes de coupe de la Carte géologique 
de la Somme obliquement par rapport à la ligne de la Basse-Somme 
et parallèlement à la direction du littoral, ou à celle de la Basse-Oise 
qui est identique avec elle. 
Cette direction est orientée E. 38° N. à Amiens ; elle semble à peu 
près parallèle à la direction du Primitif de Lisbonne, marqué dans 
l’édition de 1866 du Tableau d’assemblage de la Carte géologique de 
la France, comme suivant, vers la limite sud-est du bassin de Paris, 
de Neufchâteau à Avallon, une ligne sensiblement parallèle à la di¬ 
rection des assises du terrain jurassique et du terrain crétacé infé¬ 
rieur de la Champagne. 
J’ai eu à tracer sur la Carte du département de la Somme, et sui¬ 
vant la direction que je viens d’indiquer, cinq coupes parallèles entre 
elles et espacées de 24 en 24 kilomètres à partir du littoral. 
Après avoir effectué ce travail, en faisant seulement usage de 
l’équerre, je remarquai que ces coupes présentaient une propriété 
singulière, qui leur était commune à toutes, et qui consistait en ce 
qu’elles étaient sensiblement orientées parallèlement à une des diago¬ 
nales des quadrilatères obtenus en conservant comme abscisses tous les 
parallèles du canevas tracés de décigrade en décigrade, et comme or¬ 
données seulement les méridiens tracés de deux en deux décigrades. 
Cette diagonale était donc celle d’un quadrilatère très-peu différent 
d’un parallélogramme et mesurant deux décigrades en longitude sur 
un décigrade en latitude. Il n’y avait là qu’un hasard heureux ; car il suf¬ 
firait, pour tracer d’après cette espèce de tracé loxodromique uneligne 
suivant une direction quelconque, de choisir des méridiens ou des pa¬ 
rallèles convenablement espacés, ou d’interpoler des méridiens ou des 
parallèles tracés à l’équerre à des intervalles faciles à calculer trigo¬ 
nométriquement. 
Ce tracé présentait, en outre, deux autres conditions avantageuses. 
