1876. DE MERCEY. — COUPES DE LA CARTE GÉOL. DE LA SOMME. 563 
inégal du papier, j’ai été conduit à le rectifier en le calculant par 
points. Ce tracé rectifié ne diffère que fort peu du premier et même 
du tracé d’après le canevas dont je viens de parler. 
Mon but n’est pas aujourd’hui d’entrer, au sujet de ces coupes (1), 
dans d’autres détails, que j’aurai prochainement l’honneur d’exposer 
devant la Société géologique, en lui présentant la Carte géologique du 
département de la Somme. J’ai seulement voulu expliquer les motifs 
qui m’avaient conduit à choisir pour le tracé de ces coupes une direc¬ 
tion déterminée. Cette direction, orientée E. 38°N. à Amiens, m’a paru 
établie d’après des considérations dont je viens d’essayer de démontrer 
la valeur. Sachant même que les démonstrations de ce genre sont ra¬ 
rement acceptées comme convaincantes, sans pièces à l’appui, j’aurais 
attendu la présentation de la Carte géologique elle-même, pour les 
exposer, si quelques lignes que j’ai lues dans un des derniers nu¬ 
méros du Bulletin ne m’avaient appris qu’un observateur d’une grande 
autorité avait, de son côté, reconnu l’existence en Picardie d’une di¬ 
rection identique avec celle que j’avais moi-même admise. 
En lisant les premières lignes de la note de M. Hébert (2), je vis que 
le système de plis S. 0. - N. E. qu’il signalait se rapprochait beau¬ 
coup de celui que j’avais été conduit à adopter; il était seulement un 
peu plus relevé vers le nord. Dans les quelques lignes qui suivent l’in, 
dication générale de la direction de ce système, le savant professeur 
donne les jalons qui déterminent les alignements de trois plis. Je 
pouvais donc suivre ces plis avec facilité sur les feuilles de l’État- 
major que j’avais, depuis deux ans, couvertes du réseau dont je viens 
de parler, et reconnaître immédiatement les écarts qu’ils pouvaient 
présenter avec la direction de mes lignes ; il me suffit de quelques mi¬ 
nutes pour faire les constatations suivantes. 
Le premier pli, de Pressagny-l’Orgueilleux à Cambrai, ne s’écarte 
du tracé d’après le canevas que de 13 kilomètres sur une longueur de 
170 kilomètres environ. Une ligne partant du clocher de Pressagny 
viendrait aboutir, entre Haucourt et Selvigny, sur la lisière sud du 
bois de Saint-Aubert, à 13 kilomètres au S. S. 0. de Cambrai. La di¬ 
rection de ce pli serait donc un peu plus relevée vers le nord d’envi¬ 
ron 1° que celle que j’ai adoptée. 
Le second pli, passant par Rouen, Aumale, Picquigny et Arras, 
coïncide exactement avec le tracé d’après le canevas. Une ligne par¬ 
tant du clocher même de Rouen passe par le clocher même d’Aumale, 
à i 900 mètres seulement aü N. 0. du clocher de Picquigny, et vient 
(1) Ces coupes, dressées en 1873-71, ont été communiquées en octobre 1874 au 
service de la Carte géologique détaillée de la France. 
(*2) Bull. Soc. géol. de France. 3 e sër., t. III. p. 579. . 
