578 TARDY. — AIN ET JURA MIOCÈNES. 26 juin 
mant quelques dents de Squales, sont stratifiées et buttent contre les 
falaises jurassiques, avec de fortes inclinaisons qui ne diffèrent pas de 
celles que prennent les dépôts qui se font dans des eaux très-profondes. 
Rien dans leur situation ne révèle une dénivellation postérieure; aussi 
serait-il difficile d’expliquer la disposition en voûte très-surbaissée des 
assises de Yarambon, si l’orographie du Jura miocène ne venait à notre 
aide. 
Nulle part, en effet, entre la Bresse et une ligne qui passe à l’est de 
Nantua et qui suit l’une des grandes failles de la chaîne du Jura, on 
ne trouve de dépôt molassique. Ce fait, établi par les travaux de 
M. É. Benoît, nous prouve que cette région était émergée et que peut- 
être ses eaux pluviales s’écoulaient, comme aujourd’hui, par la rivière 
d’Ain. 
Dans cette hypothèse, la butte de Yarambon est facilement expli¬ 
cable : c’est la barre du fleuve dans la mer miocène. La disposition 
des assises, les alternances de lits de grès et de sables offrant toujours 
la même courbure, tout concourt à nous rappeler le cordon littoral de 
la Méditerranée, que la Société a étudié en 1868 auprès de Montpellier. 
La présence, à l’extérieur de sa barre, d’un faible bourrelet est encore 
une preuve de cette origine. 
Cette barre formait un vaste demi-cercle autour de l’embouchure. 
Elle est à deux kilomètres de Pont-d’Ain. Sur la rive droite, à l’ouest, 
à deux kilomètres également, elle devait rejoindre un autre attérisse- 
ment où M. Faisan dit avoir trouvé quelques fossiles. Cet attérissemen t 
de molasse, visible au sommet de la route, près du pont du Suran, à 
un kilomètre de la gare de Pont-d’Ain, est indiqué dans les Études de 
M. Faisan sur la position stratigraphique des tufs de Meximieux. Sur 
la rive gauche, à l’est, on retrouve encore des attérissements de mo¬ 
lasse vers les embouchures du fleuve et dans son estuaire. 
Dans son ouvrage sur Les Villes mortes du golfe de Lyon, M. Len- 
théric nous montre (p. 35) comment les alluvions du fleuve, en arri¬ 
vant dans la mer, s’y déposent en un bourrelet courbe, « dont la con¬ 
vexité est naturellement tournée vers la mer ». 
Si la mer est sans marée, cette barre s’élève, comme les Theys du 
Rhône actuel, presque à fleur d’eau, et, divisant le courant en deux 
bras, elle forme bientôt une île qui sert d’origine à un delta. Si, au 
contraire, la mer a des marées, la barre est constamment rasée au- 
dessous du niveau de la mer et ne peut former que rarement un delta. 
Dans ce cas, si la côte est une falaise facile à entamer, les vagues 
rongent la côte et la nivellent en une surface qui plonge insensible¬ 
ment sous les eaux de la mer. 
C’est sous ce dernier aspect que se présentent la barre de l’Ain et le 
