1876. DE TROMELIN ET LEBESCGNTE. — TER B. PRIM. DE BRETAGNE. 589 
onene Tristani et des Graptolithes, et que sa faune le place sur le même 
horizon que les ardoises d’Angers; mais il est différent de ceux du Nord 
du département d'Ille-et-Vilaine. 
Nous n’avons jamais rencontré aux environs de Vitré de grès conte¬ 
nant la faune des ardoises, comme cela devrait arriver s’ils y étaient 
intercalés; au contraire, il faut considérer le grès de Saint-Germain à 
Calymene Bayant comme constituant une zone bien distincte, quoique 
appartenant au même grand étage. 
C’est sur un horizon correspondant à celui du grès de May et de ses 
analogues dans le Calvados et la Manche, que nous le plaçons, sans 
prétendre, bien entendu, établir un parallélisme parfait, car la com¬ 
munauté d’espèces pourrait, à la rigueur, être considérée comme la 
conséquence de la similitude des sédiments. On ne trouve pas, non 
plus, à Saint-Germain, des fossiles tels que : IUœnus docens, Trom., 
I. Vtducassianus, Trom., Ribeiria conformis. Sait., R. magniflca. 
Sait., Endoceras Edgelli, Trom., Conularia pyramidata, Hœningh., 
C. plicosa, Barr., C. rugulosa, Barr., Lingula Morierei, Trom.(î); 
pourtant il y a de grandes probabilités de retrouver plus complètement 
la série silurienne en Bretagne qu’au sud de Caen, où elle est recou¬ 
verte par le terrain jurassique. 
Dès 1873 l’un de nous a établi la distinction à faire entre le grès de 
Saint- Germain -sur-Ille rapporté au terrain silurien (Faune seconde), 
elle grès de Gahard considéré comme formant la base du terrain dé¬ 
vonien tel qu’il est compris dans l’Ouest de la France. On peut lire 
dans ce travail (2) : « Le grès de Brûlon (Sarthe) à Pleurodictyum 
appartient au niveau du grès de Gahard, très-répandu en Bretagne, et 
que M. Rouault a assimilé au grès de May, erreur qui ne peut s’expliquer 
que par la confusion des grès de Gahard avec les grès voisins de Saint- 
Germain, qui, eux, appartiennent à la division silurienne inférieure et 
offrent avec May un certain nombre de formes communes. » 
Dans d’autres mémoires nous croyons avoir démontré l’âge silurien 
du grès de Saint-Germain (3), en nous fondant principalement sur 
l'existence, dans ce grès, de Trilobites tels que : Calymene Bayant, 
Trom., Lebesc., Homalonotus Brongniarti, Desl. sp., H . Vicaryi, 
Sait., Dalmanites incertus, Desl. sp., D. mimus, Sait, sp., D. Phillipsi, 
(1) Cette espèce est celle qui a été décrite par Davidson sous le nom de Lingula 
sp. (Silurian Brachiopoda, pl. I, fig. 31; 1866 (Palæont. Soc., t. XIX) ; Quart. Jourri. 
Geol. Society , t. XXVI, p. 77, pl. IV, fig. 4; 1870). 
(2) G. de Tromelin, Lettre à M. Guillier sur le terrain silurien de la Sarthe, 
Bull. Soc. Agr. Sarthe, t. XXII, p. 584; 1873-74. 
(3) G. de Tromelin et P. Lebesconte, Note sur qlq. Foss. des grès sil. de Saint- 
Germain; 1875; — Ess. Cat. Foss. sil., Ass'. Franc., Congr. Nantes , p. 643; — 
Fossiles paléozoïques d'Ille-et-Vilaine, Ibid., p. 684 et 687 ; 1876. 
