1876. DE TR0MELIN ET LEBESGONTE. — TERR. PR1M- DE BRETAGNE. 595 
redux, Barr., appartiennent le plus souvent, en réalité, à d’autres 
espèces. 
O. Monnieri, Rou. (O. Vicaryi, Dav.), des grès dévoniens deGaliard, 
du Cotentin et de la rade de Brest, en est également fort différente, 
aussi bien que d’O. Budleighensis et des Orthis qui leur sont associées 
dans notre terrain silurien. 
2. O. Budleighensis, Davidson. — O. redux, Salter, Quart. Journ. 
Geol. Soc., t. XX, p. 294, pl. XVII, fig. 7; 1864; — Id., Dav., SU. 
Brach., p. 224, pl. XXVIII, fig. 6-9; 1869;— Id.?, var. Budleighensis, 
Dav., Quart. Journ. Geol. Soc., t. XXVI, p. 82, pl. V, fig. 9-12; 1870. 
— Cf. O. Filicerœi, Rou., Bull. Soc. géol. Fr., 2 e sér., t. VIII, p. 366; 
1851 ; — O. Bussacensis , Sharpe, Quart. Journ. Geol. Soc., t. IX, 
p. 153, pl. VIII, fig. 3; 1853; — O. testudinaria, Vern., Barr., Bull. 
Soc. géol. Fr., 2* sér., t. XII, p. 993, pl. XXVII, fig. 9; 1855; — Id., 
Meneghini, in La Marmora, Voyage en Sardaigne . 3 e part. : Description 
géologique, t. II, p. 108, pl. A, fig. 6, 7 et 9; 1857; — Id., Malaise, 
Description du terrain silurien du Centre de la Belgique, p. 94, pl. V, 
fig. 1-4; 1873; — Id,, Sow., Murch., Dav., etc. (non Dalman, 1827). 
L’espèce la plus répandue dans le grès de May doit prendre comme 
nom spécifique celui sous lequel M. Davidson La décrite comme va¬ 
riété d’O. redux; en effet elle est réellement différente d’O. redux. 
Nous pensons qu’elle est identique avec l’espèce des schistes de Vitré 
que M. Rouault a nommée O. Filicerœi, et ce dernier nom devrait être 
imposé à l’espèce de May si notre opinion est fondée ; malheureusement 
nos individus de Vitré sont trop déformés pour que nous soyons en 
mesure de décider la question. 
Il existe dans notre grand étage des schistes ardoisiers une espèce 
qu’il nous paraît impossible de distinguer de celle de May; elle est par¬ 
ticulièrement abondante à Andouillé (Mayenne) et à Domfront (Orne); 
on la trouve également à Morgat près Crozon (Finistère), à La Hunau- 
dière (Loire-Inférieure), à la Côte-du-Creux (Sarthe), etc., et elle y est 
citée sous les noms d’O. redux, O. Filicerœi , O. testudinaria. C’est 
bien la même que celle d’Espagne qui porte ce dernier nom, et elle ne 
paraît pas différer de celle de Belgique et des Iles Britanniques, sans 
que l’on puisse dire qu’elle soit conforme au type de la Scandinavie. 
Toujours est-il que nous retrouvons l’espèce de May, associée à O. 
redux, dans le grès de Saint-Germain, de la Bouexière, de Champeaux, 
et dans celui de la lande de Baugé. Elle y est d’ailleurs beaucoup 
moins fréquente que dans le Calvados. 
3. O. pulvinata, Salter, Quart. Journ. Geol. Soc., t. XX, p. 291, 
pl. XVII, fig. 8; 1864; — Id., Dav., Quart. Journ. Geol. Soc., t. XXVI, 
p. 83, pl. V, fig. 17-19; 1870. 
