656 
COLLENOT. — ARGILES A SILEX. 
25 août 
J’ai, dans le temps, fait connaître la composition et les allures de 
ces singuliers dépôts (1); je n’y reviendrai pas ici. Je dirai seulement 
que, comme les buttes d’argiles à silex du Châlonnais, ils gisent tou¬ 
jours au pied de la côte, où ils forment des bombements caractéristi¬ 
ques au débouché des combes et des vallons dans la plaine. 
J’ajouterai que, comme ici encore, les formations en place aux¬ 
quelles ont été arrachés ces produits de transport, ont généralement 
disparu sur les sommets, et qu’enfin, comme les argiles à silex, ils ont 
été suivis par des nappes d’épanchement d’une autre nature et proba¬ 
blement aussi d’un autre âge, avec lesquelles ils ne se mélangent 
jamais, bien qu’ils se trouvent souvent en contact. 
Je veux parler des traînées de chailles jurassiques, à gangue argileuse 
d’un brun rougeâtre, si fréquentes tout le long de la côte de Dijon à 
Chagny et de Chagny à Saint-Gengoux. chailles dont le dépôt s’est 
également opéré aux altitudes les plus diverses, depuis la cote de 20ü m 
jusqu’à celle de 480 m , et que l’on voit fréquemment, sur lés pentes, 
descendre des sommets dans la plaine. 
La Société pourra examiner un de ces curieux dépôts au bas de 
Bissey-sous-Cruchaud et d’autres, non moins intéressants, au pied de 
la côte à Juilly, et sur les sommets qui dominent Saint-Vallerin. Je 
crois qu’après les avoir étudiés, elle sera d’avis que, s’ils ne sont pas 
de même date que les argiles à silex, ils sont certainement dûs aux 
mêmes agents de transport, et que toute théorie proposée pour expli¬ 
quer la formation des unes devra nécessairement être applicable aux 
autres, sous peine d’être réputée fausse et inacceptable. 
M. Collenot fait la communication suivante : 
Sur les iVt*gilas à silex de la eôte Ciiâtonne!se, 
par M. Collenot. 
M. Jules Martin se proposait de venir défendre lui-même les opi¬ 
nions qu’il a émises au sujet des argiles à silex de la côte Châlonnaise. 
Hetenu au dernier moment par une indisposition grave et subite, il ne 
peut, à son grand regret, prendre part à notre réunion. Je me trouve 
donc chargé, conformément à son désir et par suite d’üne commu¬ 
nauté de vues sur le sujet, de faire valoir les motifs qui ont déter¬ 
miné sa manière de voir. J’y suis d’ailleurs engagé par ce fait, que, le 
(1) Op r cit., p. 131. 
