734 MICHEL-LÉVY. — RÉPONSE A M. DELAFOND. 29 août 
houiller de l’Autunois; les faits observés dans ces diverses localités ne 
permettraient donc pas d’y constater l’existence de roches éruptives 
postérieures au terrain houiller. 
On peut espérer que l’étude attentive des roches qui bordent le 
bassin d’Autun entre La Yesvre et Reclesne conduira à une solution de 
cette question délicate; mais dès à présent, et pour éviter de préjuger 
d’une façon trop affirmative les résultats de cette étude, nous présen¬ 
terons quelques objections à l’hypothèse proposée par M. Delafond. 
Ses observations conduisent à l’importante conclusion que les cou¬ 
ches de La Yesvre et de Collonges n’appartiennent pas vraisembla¬ 
blement au terrain houiller supérieur exploité à Épinac. Mais là s’arrête 
pour nous le développement rationnel de ses conclusions ; la houille 
de La Yesvre peut fort bien appartenir aux couches relevées du Per¬ 
mien inférieur, et plusieurs objections peuvent être faites à l’hvpo- 
thèse qui en ferait du terrain houiller inférieur proprement dit ou 
anthracifère. 
1 ° On sait qu’il existe une discordance complète de stratification 
entre ce terrain et le terrain permien ; or la figure 9 de la planche XX 
montre avec évidence combien la couche explorée à La Yesvre, à 
Esnost, à Collonges et à La Chaume suit fidèlement les contours actuels 
du bassin permien voisin; si, par hypothèse, un dyke de roche éruptive 
faisant éruption pendant le dépôt des premières couches du terrain 
permien inférieur, les avait soulevées en les disloquant, et avait ainsi 
constitué une nouvelle bordure aux couches permiennes postérieures, 
les choses ne se seraient pas passées autrement, tandis qu’une réelle 
discordance de stratification eût irrégulièrement éloigné les affleure¬ 
ments de houille anthracifère de la bordure permienne. 
2° On a trouvé du grisou dans les galeries percées à travers la pré¬ 
tendue anthracite de La Yesvre, et même un ouvrier a été brûlé par 
une explosion dans le courant des travaux. 
3° Les recherches de houille à la base du Permien, dans le voisinage 
immédiat des roches éruptives, n’ont pas été toutes négatives, et 
M. Aymard nous a signalé au sud de Collonges, près Les Pelletiers, un 
ancien travail qui a recoupé une petite couche de houille. 
4° Enfin les objections tirées de la nature même des roches encais¬ 
santes qui affleurent notamment à La Vesvre et à la Croix de Reclesne, 
nous paraissent encore plus décisives. L’examen microscopique de 
quelques-unes d’entre elles ne laisse aucun doute sur leur nature érup¬ 
tive: elles ne péuvent appartenir qu’aux porphyres noirs ou à un type 
d’eurites porphyriques plus récent. Or toutes les analogies pétrogra- 
phiques en font des porphyres quartzifères analogues, sinon identiques 
avec ceux de Bourganeuf et de Sincey. Notons qu’à La Yesvre cette 
