1876. 
PELLAT. — COURSE A AUXY. 
741 
Il est regrettable que la Société n’ait pas eu le temps de se rendre 
au ravin de La Scelle, sur la grand’route d’Autun à Châlon, entre 
Auxv et Saint-Émiland ; là les arkoses silicitiées, avec veines de baryte 
sulfatée, forment un escarpement de 12 mètres environ et présentent 
à leur partie supérieure, avant d’arriver au grès rhétien, très-riche en 
végétaux sur ce point, quelques centimètres de marnes vertes et rouges 
que l’on peut déjà attribuer aux Marnes irisées. 
Dans un intéressant mémoire sur V existence du terrain permien et 
du représentant du grès vosgien dans le département de Saône-et-Loire 
et dans les montagnes de la Serre (Jura) (I), M. Coquand a attribué la 
division inférieure des arkoses de M. Manès (2), couche 1 de ma coupe, 
au Grès vosgien, et la division supérieure des arkoses du même auteur 
(grès marneux et calcaires cristallins), couche 3, au Grès bigarré et 
au Muscheîkalk. 
J’ai fait la même assimilation (3) et je persiste à la croire fondée, 
malgré les objections qui ont été présentées sur le terrain par plusieurs 
membres de la réunion (4). 
Les arkoses que la Société a vues silicifiées et comme fondues à La 
Coudre, qu’elle a trouvées moins compactes et plus granitoïdes entre 
Antully et Saint-Émiland, ne correspondent, suivant moi, qu’à la di¬ 
vision inférieure des arkoses de M. Manès. Elles sont intercalées dans 
la vallée de la rivière d’Heune entre les grès rouges permiens et les 
grès marneux avec calcaires cristallins (division supérieure des arkoses 
du même auteur). A l’ouest de la coupe, au contraire, elles sont indé¬ 
pendantes et directement recouvertes par l’étage rhétien. 
Elles se comportent absolument comme les arkoses de la forêt de la 
Serre (Jura), comme le Grès vosgien qui, dans les Vosges, dépasse les 
• 
(1) Bull., 2 e sér., t. XIV, p. 13. 
(2) Statistique minéralogique du dép. de Saône-et-Loire. 
(3) Loc. cit. 
(4) M. Collenot, notamment, a fait l’observation suivante : 
« Il est évident que les grès triasiques de l’Autunois ont une puissance considé- 
» rable, mais il est bien difficile d’affirmer qu’ils représentent la série triasique 
» entière. 
» En ce qui concerne le Keuper, son existence est incontestable sous l’étage rhé- 
» tien; mais que la masse gréseuse de la base soit l’équivalent des Grès bigarrés, 
» que le cordon calcarifère qui la surmonte soit le représentant du Muscheîkalk, on 
» ne saurait, en l’absence de fossiles, le décider, pas plus qu’il n’est possible de le 
» nier. 
» Le Muscheîkalk bien constaté s’est formé dans la mer; il est franchement cal- 
» caire. Ici le dépôt n’a rien de marin et la présence d’un niveau de grès et d’argiles 
» imprégnés de calcaire n’autorise pas suffisamment à assimiler ce niveau à l’étage 
» conchylien. » 
