91 
Beiträge zu einer Maiacozoologia Rossica, 7 . 
- N i 
ich für meinen Theil fand bei allen Chitonen die mir für die Untersuchung- zu Gebote 
standen stets dieselbe Organisation. 
Cu vier kam der Mündung des Eileiters so ziemlich auf die Spur, konnte jedoch 
den Ausgang desselben nicht nachweisen, wie es mir auf das Deutlichste möglich war. 
Cuvier macht ferner ausdrücklich darauf aufmerksam dass weder er noch Poli männliche 
Geschlechtsorgane zu entdecken vermochten und schrieb in Folge dessen den Chitonen, 
gleich den Patellen, Hermaphroditismus zu. An diesem letzteren Schlüsse bin ich ebenfalls 
in Bezug auf den Chit. Pallasii angelangt. Beim lebenden Thiere quoll nämlich, sobald 
ich den Eileiter in der Nähe seines Ursprunges zerriss, aus dem Eierstocke eine milchige 
Flüssigkeit heraus, welche mich schon damals durch ihr Ansehen vermuthen liess dass 
in ihr mit Hülfe des Mikroskopcs, Spermatozoiden zu finden seyn müssten. In der Tliat 
gelang mir dieses auf das Deutlichste selbst noch bei Spiritusexemplaren (siehe mein 
Reisewerk, Band II, Mollusken), zugleich aber war bei demselben Thiere die Basis aller 
Zottenfalten des Eierstockes mit unzähligen mehr oder weniger reifen Eiern besetzt, 
mithin der Hermaphroditismus unbezweifelbar, da es,sonst unbegreiflich wäre, wie die 
Spermatozo'fden, zu den bekannten kugligen Massen zusammengeballt, so hoch hinauf in 
die Eileiter gelangt seyn könnten. *) 
Sehr auffallend ist es dass von den drei Stück untersuchter Chit. Stelleri, zwei 
nicht die geringste Spur des im dritten so ungeheuer entwickelten Organes zeigten, das 
ich Schleimdrüse genannt habe, da ich ihrem Inhalte nach vermuthe, dass sie den 
Schleim zur Umhüllung der Eier hergebe. Diesen Schleimdrüsen ganz analoge Organe 
fand Fei der (De Halyotidum structura Diss. inanguralis Halae 18H) bei den ziemlich 
nahe stehenden Haliotiden; auch Cu vier ’s « corps en forme de grappes » (Mem. Aplysia 
PL IF, fig. 2.) die er, ausser der Saamenblase und der Epididymis, bei Aplysia beschrieb, 
scheinen mir die grösste Aehnlichkeit mit dem in Rede stehenden Organe zu haben. 
Erst nach Niederschreibung des Voranstehenden lernte ich den von Blainville 
verfassten Artikel : Oscabrion Tome XIII des Dict. des Sciences naturelles kennen. 
Bl ainville fand bei mehreren Chitonen in der Kiemenrinne zweierlei Papillen; die eine 
ist unverkennbar dieselbe welche ich als Mündung des Eileiters nachgewiesen habe; die 
andere soll sich in der Nähe der beiden letzten Kiemenblätter befinden und Blainville 
vermuthet dass auch diese ,dcm Eierstocke zum Ausgange diene. Eine solche Annahme 
scheint mir ganz unzulässig ; viel wahrscheinlicher könnte es die Mündlmg des Organes 
seyn das ich Nieren genannt habe. Aus Blainville’s Worten scheint mir übrigens 
hervorzugeben, dass er diese von mir sogenannten Nieren auch nicht ganz übersehen 
*) Meine Beobachtung liess keinen Zweifel über das gleichzeitige Vorkommen von Spermatozoiden und 
Eiern in demselben Thiere, zu. Das Lehrbuch der vergl. Anatomie von Siebold und Stannius Theil I, 
p. 553, belehrt mich darüber, dass Siebold die Chitonen für getrennten Gesehleclites erklärt. Ich muss es 
der Zukunft überlassen, meine Beobachtungen mit. denen von Wagner und Erdl in Einklang zu bringen, 
welche an lebenden Thieren angestellt wurden, daher auch auf keine Weise bezweifelt werden dürfen. 
