110 
Middendorf f. 
jeder derselben ist, von unten her, durch einen brauneren Ton der Grundfarbe besäumt. 
Dieser braune Saum verwischt sich nach vorn hin, auf dem Mittelfelde, zu einem Flecken. 
Ganz eben solche und eben so besäumte weisse Linien zeichnen sich unregelmässig- kon¬ 
zentrisch auf der ersten Schaale und auf dem hinteren Felde der Letzten; es wächst die 
Zahl dieser Linien mit dem Alter des Thieres, und ich zählte bei einem ausgewachsenen 
Exemplare deren 16 auf jedem Abhange der 5ten Schaale, und 8 geschlossene nebst 3 
bis 4 ungeschlossenen concentrischen und unregelmässig gewellten Bogen auf der ersten 
und letzten Schaale, während ein ganz junges Thier nur 4 Streifen auf jedem Abhange 
der 5ten Schaale hatte, und 2 bis 3 konzentrische bogige Streifen auf der ersten und 
letzten Schaale. Der mittlere dreieckige Theil des Mittelfeldes ist gelblig-weiss und auf 
der 3ten, 5ten und 6ten Schaale in der Mittellinie durch einen braunen dunkelen Keil- 
lleck des mucro gezeichnet. Diese Varietät nenne ich die variet. normalis. 
2) Bei einer braunen Varietät nimmt die braune Farbe des Keilfleckens vom mu¬ 
cro, auf der 2, 3, 4 und 7ten Schaale derart überhand, dass die Schaalen ganz einfar¬ 
big braun werden, während sie in der Zeichnung der übrigen Schaalen auf das Vollkom¬ 
menste mit der Normalfärbung No. 1 übereinstimmen, (var. fuscaJ. 
3) Als eine Varietät dieser Art sehe ich ferner ein Thier an, das in der Farbenver- 
tlieilung sowohl von jener Normalfärbung No. 1, als auch von der braunen Varietät No. 
2 völlig abweicht*) (siehe Taf. XII, fig. 9.). 
Bei der in Rede stehenden Varietät sind alle Schaalen auf den Seitenfeldern gleichmässig 
dunkelkastanienbraun und es geht diese Farbe mitunter auch auf die äusseren Theile des 
Mittelfeldes über; dasselbe Braun bildet auch die Grundfarbe der Mittelfelder, ist jedoch 
entweder über das ganze Mittelfeld oder wenigstens über den mittleren Theil desselben 
mit welligen >der mehr oder weniger zickzackigen queren weisslichen Streifen gezeichnet. 
Diese Varietät unterscheidet sich, wie man sieht, völlig von No. 1 und 2, da hier 
gerade in umgekehrter Weise als es dort der Fall war die Seitenfelder einfarbig, die 
Mittelfelder aber gestreift sind. Auch glaube ich einige andere Unterschiede zu erken¬ 
nen, welche vielleicht mit diesem Unterschiede in der Färbung beständig verbunden sein 
könnten. Fürs Erste ist bei allen dreien ganz ausgewachsenen Exemplaren die Abdachung 
stärker, so dass der Winkel etwa = 100° ist; ferner ist der Mantelrand breiter und zwar 
etwa im Verhältnisse xy-, und endlich sind die Seitenfelder deutlicher über die Mittelfelder 
12 
Derjenige Chiton der in der so eben erschienenen XXIIsten Tafel zu Reeve's „ Conchologia iconica u 
unter fig. 148 abgebildel ist, scheint mir ganz sicher diese meine Variätel des Clu lineatus Wood zu sein. 
Im Texte ist die fig. 148, Clu Dieffenbachii genannt, doch stimmt die Diagnose so wenig zu dieser Zeichnung, 
dass es bald deutlich wird, wie ein Druckfehler vorgefallen sein muss und die fig. 148 sich wohl höchst 
wahrscheinlich auf die Species 149 d. h. den Ch. insignis aus Sitka bezieht. Ob nun der Ch. insignis in der 
That als besondere Art anerkennt werden müsse, oder als var. insignis dem Ch. lineatus Wood unterzuord¬ 
nen sei, wird die Zukunft richtend entscheiden; abgesehen von der Färbung vermag ich keine erheblichen 
Unterschiede festzustellen. 
