ßJlDDENDORFF. 
1 18 
laterales, lineä tumente, vix ac ne vix quidem distinctae ; mucro substantia nunquam, 
colore raro distinctus •, arliculamentnm parte centrali vix eallosa, rosea; suturae laterales 
poriferae distinctae, medianae minus ; angul. suturar lateral. 130°; apophys. terminal. -— 
c ] lVl JjjJ ^ 
Limbus anguslus p— ^ ruber, fasciolis trausversis albis ad unamquamque valvam, scaber, 
spinuloso-ciliatus ; epidermis dorsalis (sub microscopio) squamulis genuinis obtecta. 
Adulli maxirni longitudo 0,1 dec. 
Der Winkel den beide Schaalenabdachungen miteinander machen, ist am häufigsten 
nahe 115°, erscheint aber dem Auge noch spitzer als er es in der That ist, da die 
Abdachungen stärker gewölbt sind als gewöhnlich bei den Chitonen. Diese Wölbung 
mag bei Unterscheidung der jungen Thiere des Chit. ruber von denen des Chit. marmo- 
reus ein gutes leitendes Kennzeichen ahgeben ; wie immer so auch hier ist sie bei der 
‘2ten Schaale am auffallendsten und artet bei einigen jungen Individuen mitunter in eine 
Art von Kiel aus. Der mucro ragt bei allen über den Hinterrand etwas vor. Die An¬ 
wachsstreifen verwischen sich nur ausnahmsweise, während sie bei der Mehrzahl deutlich 
ausgesprochen sind und dann in den jüngsten Ansätzen (zum Vorderrande hin) mehr und 
mehr an Deutlichkeit gewinnen, so dass sic insbesondere deutlich, ja wulstig, auf dem 
Randende der Seitenfelder (areae laterales) erscheinen. Die Form der Schaalen gleicht 
ganz der des Chit. marmoreus; die apophyses anticae haben jedoch meist eine grössere 
Wölbung nach vorn als bei jenem. Die Breite der excisura antica ist der halben Länge 
der Schaale gleich. 
Die Färbung anbelangend, so ist die Grundfarbe auf das Beständigste ein lehmfar- 
benes Gelbroth. Keilflecke des mucro fehlen entweder ganz oder erscheinen als sehr 
entwickelter weisser Keilfleck auf der 2ten Schaale, dann auch auf der 7ten und 8ten. 
Bei solchen Exemplaren findet man auch auf den übrigen Schaalen die Andeutung dieses 
Keilfleckes in Gestalt eines feinen weissen Medianstreifens. Selten kommen Andeutun¬ 
gen von weissen seitlichen Keilflecken vor. Dadurch aber dass bei diesem Thiere alle 
diese regelmässigen Flecke weiss sind, wird es klar dass wir es hier, gleich wie bei dem 
Chit. marmoreus und submarmoreus , mit einer röthlichen Grundfarbe zu thun haben in 
welche das Weiss der Flecken hineingetragen ist, welshes bei diesem Thiere dem Rost¬ 
braun jener beiden Arten entspricht und nicht mit dem, durch Ahbleichen entstandenen, 
Weiss des Hinterrandes der Seitenfelder jener beiden Arten zu verwechseln ist. Die 
weisse Fleckenreihe des Hinterrandes erscheint unter der Loupe auf das Deutlichste aus¬ 
geprägt und fällt um so mehr in die Augen als hier die Grundfarbe dunkeier ja fast 
bräunlich wird. 
Die Oberhaut des Mantelrandes ist, wie schon gesagt, schuppig. Betrachten wir 
die Schuppen, etwa 150 Mal vergrössert, unter dem Mikroscope, so erscheinen sie uns, 
wie ich sie Taf. XII, fig. 5 habe abbilden lassen. Die Schuppen sind bimförmig, doppelt 
so lang als breit; zum Wurzelende hin verjüngt, zeigen sie daselbst eine Wurzelhöhlung, 
