t 
Beiträge zu einer Malacozoologia Rossica, I. 123 
I V. , 
albus , obgleich es, wegen der Kleinheit des Gegenstandes, schwer fällt dieses Verhältniss 
durch Zahlen anschaulich zu machen. 
Auf jedem Mittelfelde kann man etwa 50 bis 60 Längsstreifen von Granulirungen 
zählen. 
Die area antica der letzten Schaale ist, der allgemeinen Regel nach, vollkommen wie 
des Tegment der übrigen valv. intermediae gebildet. 
Der Hinterrand der Schaalen verläuft ganz gerade, so dass ihr mucro keinesweges 
nach hinten vorragt. Der Vorderrand verläuft dem Jlinterrande fast ganz parallel (mit 
einer höchst unbedeutenden Convexität nach vorn), so dass hierin wohl der Hauptunter¬ 
schied im Habitus der einzelnen Schaalen des Ch. cinereus, verglichen mit denen des Ch. 
albus , zu suchen ist. Die apophyses anticae sind wegen der Breite der excisura mediana 
fast eben so breit als hoch. Diese excisura mediana ist an der zweiten Schaale, wegen 
der nach allgemeiner Regel bedeutenderen Länge dieser Schaale, eben so breit als die 
Schaale lang ist. 
Vaterland. Ich habe dieses Thier unter den Exemplaren von Ch. albus aus Grön- ' 
land gefunden, welche ich der freundlichen Zuvorkommenheit Prof. Eschricht’s verdankte. 
Auch fand ich mehrere derselben in der Sammlung unserer Akademie vor, welche au¬ 
genscheinlich von einer der nordischen Reisen heimgebracht worden, jedoch ohne Be¬ 
zeichnung des Fundortes waren. 
Andere Exemplare, welche von Norwegen und der Insel Wight herstammen, sind 
jenen bis in alle Einzclnheiten hinein ähnlich. 
Dass es dieselbe Art ist welche Lowe (I. c. p. 101.) als Ch. Asellus beschrieben, 
kann nicht dem geringsten Zweifel unterliegen und ist schon von Fleming (1. c. p. 289.) 
so aufgefasst worden. 
Ich ziehe aber ebenfalls hieher den Ch. apiculatus Say wie ihn Gould (1. c. p. 
146.) beschrieben hat, obgleich Letzterer ihn für verschieden vom cinereus erklärt. Es 
kann darüber kein Zweifel mehr obwalten, wenn man norwegische Exemplare mit der 
Gould’schen Beschreibung vergleicht, da beide vollkommen miteinander stimmen. Ich 
führe mithin den Ch. cinereus als eine acht nordische Art für Grönland ein, und zu¬ 
gleich für die Ostküste Nordamerika^ bis nach Südkarolina gegen Süden hinab. 
Was die Abbildungen betrifft, so ist für europäische Thiere dieser Art die von Lowe 
gegebene (1. c. Taf. V, fig. 3, a et 6.) kenntlich genug, obgleich nicht vorzüglich. Un^ 
ter den vielen deren Wahl uns Sowerby gelassen, finde ich die vergrösserten fig. 94, 
a. und fig. 98, a. recht gut; fig. 98 giefit die Querwülste der Seitcnfelder deutlich wie,-* 
der, auch 104 b und 105 (als Ch. cancellatus Leach aufgeführt) sind gerathen. «Viel 
weniger ist die Auffassung des Karakteristischen der amerikanischen Exemplare bei Gould 
(1. c. fig. 20.) gelungen, eben so wenig bei Sowerby 1. c. fig. 140, dagegen ich die 
fn J)e Kay (1. c. Taf. X, fig. 201.) gegebene Abbildung, für ein älteres Thier ungemeiu 
bezeichnend finde. 
\ 
I 
