Beiträge zu einer Malacozoologia Rossica, II. 
337 
hat. — Durch Berücksichtigung- dieser und ähnlicher Fragen, könnten die Localforscher, 
und sie werden es, der Thiergeographie riesige Fortschritte bringen. Bisher ist dieses 
Gebiet, die Beobachtung der Lebensart niedrer Thiere , auf eine trostlose Weise vernach¬ 
lässigt worden , und dennoch kann nur Beobachtung allein uns nützen , da wir einstwei¬ 
len nur zu der negativen, immer noch viel zu wenig beachteten Erfahrung gelangt sind, 
dass sich a priori und vom physiologischen Gesichtspunkte her, gar nichts Voraussagen lasse, 
sondern dass derjenige Theil des Thierorganismus der in der einen Gattung, ja sogar Art, 
möglichst beständig ist, in den zunächst verwandten sich als den empfänglichsten für 
modificirende Einllüsse ausweist. 
Ist die bisher abgehandelte Sippe von Varietäten , als fördernd für die Zwecke der 
zoologischen Geographie zu erachten, so gibt es deren andere , welche störend dazwi¬ 
schen treten und die richtigen Fährten verdrücken. 
Bemerken wir für unsern Zweck vorerst, dass wir es in der organischen Formen¬ 
lehre nicht mit mathematischen Grössen zu thun haben können, folglich auch das eine Thier 
derselben Art, dem andern nie vollkommen gleich, sondern nur höchst ähnlich sein wird. 
Wenn wir daher von typischen Maass- oder Zahlenverhältnissen einer gewissen Art spre¬ 
chen , so müssten zuvor mit Hilfe der Erfahrung die Grenzen ermittelt werden, zwischen 
denen jene Maass- oder Zahlenverhältnisse schwanken, und schwanken dürfen, ohne aus 
dem Gebiete der typisch - charakteristischen Kennzeichen der gegebenen Art herauszu¬ 
treten. Unser Ausgangspunkt ist also an sich schon ein feststehender. Ausserdem trägt 
eine Unzahl von zufälligen Abweichungen zur Verwirrung bei, und die verwickeltesten 
Fälle solcher Abweichungen von den Urtypen der Arten, enstehen dann , wenn die bei¬ 
den Geschlechter welche zum Zeugungsakte zusammengetreten waren, entweder zwei 
sehr verschiedenen Varietäten derselben Art, oder gar zwei verschiedenen Arten angehört 
haben. Der Bastard trägt im letzten Falle Kennzeichen an sich , deren einige der einen, 
andere der andern der beiden erzeugenden Arten charakteristisch eigentümlich sind: hieraus 
folgt, dass der Systematiker, als solcher, das neu entstandene ihm vorliegende Indivi¬ 
duum weder bei der einen noch bei der andern Art unterzubringen vermag , und sich 
folglich berechtigt fühlt, es als neue Art hinzustellen. Im Falle also das eine Thier in 
der Systematik durch die Kennzeichen A -+- B , das andre durch C-t-D charakterisirt 
wurde , stellt der Systematiker, scheinbar in vollkommnem Rechte , seine Bastarde als 
neue Thiere mit der Charakteristik A+B, oder ß-r-U, oder B -+- D , oder endlich 
A -+- C auf. Lauter Verbindungsweisen welche zur Zahl der Möglichkeiten gehören , in 
denen sich der neue Bastard gestalten mochte ; und wir haben daher eine Andeutung der 
furchtbaren Menge neuer Thiere gewonnen , welche auf diesem Wege sich in das Sy¬ 
stem einschwärzen würden, wenn Bastarderzeugungen häufiger vorkämen. 
Uebrigens bietet uns sogar die Systematik der höheren Thiere Fälle von Aufstellung 
solcher neuer Arten, und wir wollen hier beispielsweise an den Lepus canescens und den 
Tetrao intermedius erinnern, deren ersterer noch gegenwärtig von der Mehrzahl der 
