Beiträge zu einer Malacozoologia Rosscca, II. 
345 
Dicke oder Schwere ( pondus s. consistentia ) 
normalis 
D 
penderosior 
(crassior) 
D 1 
levior 
(tenuior) 
D 2 
etc. 
Dem gegebnen Schema zufolge fand ich es bisher hinreichend, für die Rubriken 
A, a, u, rt und D nur zu je drei Potenzen zu unterscheiden; indem ich z. B. für die 
Rubrik A , aus einem reichen mir vorliegendem Materiale vorerst eine Gestalt heraus- 
wähle, welche mir die gewöhnlichste , also typische oder wenigstens zentrale Form (f. 
normalis) zu sein scheint, und ihre Maassverhältnisse feststelle; dann erst sehe ich mich 
nach den Extremen um , welche durch eine allmählige Reihe von Zwischenformen die 
äusserste Streckung oder Gedrungenheit {f. elatior, f. depressior ) bezeichnen, und bestimme 
auch ihre Maassverhältnisse; u. s. w. in jeder der einzelnen Rubriken. Hier ist es am 
Orte zu bemerken, dass die in obiger Weise auf praktischem Wege ermittelte Normal¬ 
gestalt , der Theorie nach aus einer Kombination des Mittels der gewöhnlichen Abände¬ 
rungsgrenzen, mit dem Mittel zwischen den Maxima und Minima der Abänderungen 
in der Gestalt, entnommen werden müsste. 
Auch die Rubrik C gestattete , freilich nach einem andern Prinzip , eine ziemlich 
allgemein brauchbare Anordnung der Bedeutung ihrer einzelnen Potenzen. Anders aber 
ist es mit der Skulptur B\ diese ist bisher noch viel zu ungenau berücksichtigt, als dass 
ich es unternehmen konnte , eine allgemeinere Bedeutung der einzelnen Potenzen anzuge¬ 
ben , und deshalb sind einstweilen die Potenzen von B in gar keiner festen Bedeutung 
gebraucht worden, sondern der Sinn derselben muss im Verlaufe der Beschreibung jeder 
einzelnen Art eingesehen werden. Ueberhaupt werden andere Bearbeiter vielleicht öfter 
Veranlassung finden, für ein liesondres Geschlecht auch ein besondres Schema der Be¬ 
deutung der einzelnen Potenzen aufzustellen. Die Rubriken müssen aber überall nur in 
einem und demselben Sinne verstanden werden. Meinerseits will ich nur darauf zurück¬ 
kommen , dsss ich der Skulptur, als diagnotisches Hilfsmittel, eine grössere Aufmerk¬ 
samkeit zugewandt wünschte. Verhehlen wir uns aber gleich anfangs nicht, dass die 
unten angeführten Erfahrungen (vergl. Litlorina, Buccinum etc.) nachweisen , wie plicae 
transversae , coslulae longitudinales etc. bei einer und derselben Art bald Vorkommen 
können , bald ganz fehlen , bald nur auf einzelnen Windungen sichtbar sind u. s. w. 
Meine Absicht ist also in dem hier speciell auf die Malakozoologie bezogenen Wun¬ 
sche enthalten , es möge künftig in jeder Localfauna , Enumeratio, oder jeder beliebigen 
Abhandlung über gewisse Konchylien-Arten von denen grosse Reihen von Exemplaren Vor¬ 
lagen, zu Ende der Beschreibung die formulirte Angabe der beobachteten Variationskom¬ 
binationen beigefügt werden. Dergleichen wäre unbedingt ein kostbares Material für kritische 
Fälle der zoologischen Geographie. Von selbst versteht sich, dass in diesen Formeln stets 
diejenigen Elemente ganz weggelassen werden , welche allen Formeln gemein sind. 
