360 
Middendorf f. 
4) Pateila (Acmaea) caeca Müller. 
Vergleiche mein Reisewerk, Band II, Mollusken. 
5) Patella (Acmaea) cassis Eschscholtz. 
Testa ovata oblonga , elevata, intus alba, extus rutilo-fusca; costis latis rotundatis forni- 
catis inaequalibus; verlice excentrico , erecto obtuso; margine repando. 
Eschscholtz Zoolog. Atlas, Berlin 1829, Taf. XXIV. fig. 3. p. 19. i ) 
Long. : Latil. : Altit. 
[klm.) 1 : (37 m.) */ 4 . : (19 m.) 1 / 5 — 1 / 16? * clivi antici angul.: 40°; clivi postici 
angul: 30°; verlice in fine 2 / 5 longitudinis parte, situ. Fond. 82 Gran med. 
Es kommt diese Acmaea der Patella deaurata Gml. von der Magelianstrasse, sehr 
nahe, und so wie unsre Kenntniss dieser Arten jetzt steht, ist es geradezu unmöglich, 
beide von einander zu unterscheiden. Ich finde nämlich nirgends sichre Beweise dafür, 
dass die Patella deaurata Gm. nach jetzigen Begriffen auch sicher eine Patella und keine 
Acmaea sei. D’Orbigny (Voyage dans l’Amer. merid. Mollusques p. 480J führt sie frei¬ 
lich unter den Patellen auf, es scheint aber aus der Kürze der Beschreibung hervorzuge¬ 
hen, dass er das Thier nicht untersucht habe. 
Gesetzt aber auch, es seien beides annaloge, jedoch zu verschiedenen Gesclechtern 
gehörende Alten, so sind ihre Schalen, wie ich aus direktem Vergleiche beider Arten 
ersehe, auf keine Weise durch die Form oder die Färbung der Aussenseite von einander zu 
unterscheiden; der einzige Unterschied liegt darin, dass die Innenseite der Acmaea Cassis 
glänzend und rein emaille-weiss ist, während das Innere der Pat. deaurata von Innen mit 
einer seidig glänzenden Perlmutterschichte (intus argentea) umkleidet ist, welche dadurch 
einen bläulichen Anstrich gewinnt, dass das schöne auf dieser Perlmutterschichte aullie¬ 
gende Rothbraun, durchschimmert. Auch ist die dem Thiere entsprechende Mitte der 
Innenfläche stets schön rothbraun. Es kommt mithin in Bezug auf den Unterschied bei¬ 
der besprochener Arten nunmehr darauf an, ob diese Eigenthümlichkeit der Innenfläche 
eine beständige ist, oder nicht. Aus Eschscholtz selbst können wir es aber entnehmen 
dass dieses Kennzeichen nicht von durchgängigem Werthe sei, da er bei Gelegenheit der 
1) in meiner vorläufigen malakozoologisclien Orientirung begriffen, besuchte ich im Sommer 1846 unter 
andern auch Kussel, und hatte mich dort des freisinnigsten Entgegenkommens zu erfreuen; es ward mir dort 
in der lebendigen Form mündlicher Mittheilungen ein reicher Zusatz zu der Belehrung die ich schon früher 
in Dr. Philippi’s Schriften gefunden. Einige, auf Acmaea bezügliche, Resultate unseres damaligen Verkehrs 
mit einander, hat mein verehrter Freund Phil ippi in der Zeitschrift für Malakozoologie 1846, pag. 106, 
mitgetheilt. Genaue Untersuchungen haben in mir seitdem mehre Abweichungen von den dort ausgesproche¬ 
nen Ansichten hervorgerufen, welche ich bei Gelegenheit der betroffenen einzelnen Arten anführen werde, und 
welche ich eines Theiles schon früher (siehe Bulletin physico - math. de l’Acadeinie des Sciences de St. Pe- 
tersbourg Tome VI. No. 20) der Oeffentlichkeit übergeben, ohne jedoch damals schon von dem so eben an¬ 
gezogenen AuUatze Philippi’s Kunde gehabt zu haben. 
