Middendorf f, 
38 i 
vollkommen mit der normalen Form der L. littorea deren Maassverhältnisse ich oben ge¬ 
geben habe, zusammenfällt. Uebrigens freut es mich, auch in Gould’s Aeusserung 
(p. 259) meine eigene, aus genauen Vergleichen gewonnene Ueberzeugung bestätigt zu 
Anden, dass nicht allein ein verfehlter Gang der Untersuchungsweisen sondern die Natur 
des Gegenstandes selbst es unmöglich machen, die nebeneinander vorkommenden Liltorina- 
Arten scharf zu trennen. — Wohin soll man Exemplare rechnen, welche bei einer sehr 
abgeflachten und stark vorgezogenen Spindel, die vollkommen den Kennzeichen der 
Littorina rudis entspricht, dennoch die für Litt, littorea charakteristische Abplattung, ja 
rinnenartige Aushöhlung der obern Windungswand zeigen? Meinem Principe nach, schalte 
ich sie als variet. liybridae ein. ln Bezug auf die Skulptur kann ich gar keine Unter¬ 
schiede zwischen dieser und der L. littorea finden. 
Der Mundsaum nebst dem vorgezogenen Theilc der Spindel ist violett-braun, so wie 
auch das Innere. Die Spindel selbst ist weiss. — Länge 1 4 millim. 
Die Exemplare aus dem Pontus unterscheiden sieh nicht im Geringsten von solchen, 
welche das Museum aus Sicilicn zugesandt erhalten hat. Das ist, meines Wissens, auch 
das erste bekannt gewordene Vorkommen dieser Art im Becken des Mittelmeeres. 
Was endlich die Identität der nordamerikanischen L. rudis mit der europäischen 
anbelangt, so könnte man allerdings darüber in gerechte Zweifel gerathen, da Gould’s 
Abbildung (175*), abgesehen von einigem Unterschiede der Gestalt (forma elatior) wegen 
der seltenen und rippenartig vorspringenden Streifungen nur das bekräftigen, was Phi¬ 
lip pi (p. 104 anführt, dass nämlich der Turbo obligalus Say, den Gould als synonym 
unter L. rudis aufführt, der L. yrönlandica näher stehe. — Philip p i’s Angabe muss 
ich aus eigener Anschauung bekräftigen, finde aber keinen Raum zum Zweifel über das 
gleichzeitige Vorkommen der L. rudis Mont, sowohl in Europa als Nordamerika, da De 
Kay, der Gelegenheit hatte diese Art in Exemplaren welche von beiden Welttheilcn her¬ 
stammten, unter einander zu vergleichen, seine Meinung und Beschreibung durch eine 
Abbildung anschaulich macht, welche keinen Zweifel zu hegen gestattet. Gould stellte, 
höchst wahrscheinlich, stark gerippte Exemplare der L. groenlandica ebenfalls unter 
L. rudis. 
Dass die L. littorea Herrn Siemaschko’s hieher einzuschalten ist, davon habe ich 
mich durch die zuvorkommende Mittheilung des Originai-Exemplares, aus eigener An¬ 
schauung überzeugt. 
Fundort: Die Südküste der Krymm (Kutorga). — Der Finnische Meerbusen 
bei Reval (Siemaschko, als L. littorea. Fischer Versuch einer Naturg. von Livland 
p. 384- als N. littoralis?) und bei Wiborg (Midd.) 
1) Seitdem ist mir die unlängst erschienene Tat'. Vll von Philippi’s Littorinen, nebst deren Texte zu 
Händen gekommen. Philippi findet sich (ibid. No. 17, ßg. 1 9.J veranlasst, die Litt obligata Say als beson- 
