Beiträge zu einer Malacozoologia Rossica, II. 
407 
Die Nabelbildung ist sehr veränderlich (gegen Montagu). — Die Streifen sind meist 
nicht scharf ausgeprägt und man zählt deren etwa 8 auf der vorletzten Windung. 
Die Färbung ist auch sehr bezeichnend; etwa 13 rothbräunliche Bänder stehen auf 
der letzten Windung. Auf der Basis sind diese Bänder mehr oder weniger unterbrochen, 
woher ein schachbrettartiges Ansehen entsteht. 
Fundort: Der Pontus; an den Siidküsten der Krymm. 
? ? • 3) Tr och us einer arius L. 
Tesla conoidea, apice acuta , cinerea aut rubente-livida, strigis fuscis longitudinalibus flexuo- 
sis tenerrimis et crebris picta; anfractibus applanatis, striis longitudinalibus cinctis; ultimo 
anfractu subangulato; basi planiuscula; umbilico pervio , angusto. 
Montagu, Testacea Britannica 1893 p. 284. 
Dono van, British Shells Fol. III. 1801. PL 74; die oberste und die beiden un¬ 
tersten Abbildungen. 
Listen Synopsis conchyHorum, Tab. 641, fig. 31. 
Trochus lineatus , Da Costa , p. 43 t. 3. fig. 6 ( testimonio autor.). 
Es scheint mir, aus zoologisch-geographischen Gründen (vergl. mein Reisewerk, Mol¬ 
lusken), höchst unwahrscheinlich, dass diese Art im Pontus vorkomme, obwohl sie nach 
dem gemeinsamen Zeugnisse von Krynicki, Andrjeiovski und Siemaschko vergl. 
oben die Synonymien des Troch. umbilicatus ) als politisch angenommen werden müsste. 
Um so weniger durfte ich jedoch sie ganz übergehen, sondern ich halte es um so mehr 
für meine Pflicht, die Konchyliologen unsres Reiches auf die obwaltende Verwirrung auf¬ 
merksam zu machen, als selbst Deshayes in seiner neuen Ausgabe des Lamarck [An. 
s. vert. Fol. IX, p. 149.) die Verwirrungen befestigt, welche Lamarck (/. edition 
Tme. FIL 1822. p. 29.) veranlasste. 
Da Costa scheint der Erste gewesen zu sein, welcher den Troch. lineatus L. unter 
dem Namen Tr. lineatus genau von dem Troch. umbilicatus Mont, unterschied (den er 
irrthümlich für den Troch. umbilicalis L. hielt), mit dem jener bis dahin wegen einiger Ana¬ 
logie in der Zeichnung verwechselt worden war. Montagu sonderte beide Arten genau 
nach Gestalt und Farbe, indem er als Unterschied beider Arten besonders auf die spitze Form 
des Gipfels, die flacheren Windungen, die geringe Breite der einander stark genäherten 
farbigen Längsstreifen und den (nicht durchzuführenden!) Unterschied in der Nabelbildung 
des Troch. cinerarius hinweist. Mithin war Linne’s allerdings einen zu weiten Spielraum 
gestattende Diagnose (Syst. nat. edit.XH ., p. 1229: „testa oblique umbilicata, ocata, anfrac¬ 
tibus rotundatis ei ), welche jedoch durch den Fundort „Norwegen“ ergänzt werden konnte, 
hinreichend festgestellt. 
Ohne hierauf Rücksicht zu nehmen, gab Lamarck (1. c, p. 29) dieser Art'das diag- 
notische Kennzeichen: „testa orbiculato-convexa, apice obtusa,“ wodurch, gleich wie auch 
