Beiträge zu einer Malacozoologia Rossica, III. 
533 
Vortrefflich war übrigens die Abbildung, welche schon Schröter (1. c.) von dieser 
Art, unter dem Namen Myt. discurs L. entwarf, und wäre diese früher als Norm festge¬ 
halten worden, so würde ein grosser Theil der späteren Irrthümer vermieden sein, welche 
vorzugsweise darin ihren Grund hatten, dass man die ausgezeichnet polare Art, welche 
Lin ne ursprünglich mit dem Namen Myt. discors belegt hatte, in den Varietäten der, an 
den Küsten Mittel-Europa’s häufigen, aber völlig verschiedenen Art, M. nigra , wiederfinden 
wollte. 
Jene Abbildung SchrÖter’s citirt Philippi (Menke, Zeitschrift für Malakozoologie, 
Jahrgang 18Vk, p. 102) zu Myt. discrepans Montagu, und in sofern mit vollem Rechte, 
als er den stärksten Nachdruck auf das von Montagu (Testacea Britannica, 1803 p. 169) 
zuerst hervorgehobene Kennzeichen „c cry liltle convex “ legt. Berücksichtigen wir jedoch, 
dass Montagu feiner als unterscheidende Merkzeichen ,, broadest at the anterior side “ und 
j,only eight or nine clearly deflned ribs “ angibt, so scheint es doch wahrscheinlicher, 
dass Montagu nicht die hier vorliegend beschriebene Art vor sich gehabt, sondern die¬ 
selbe die im Supplemente (von diesem steht mir nur der Nachdruck in der Bibliotheque 
Conchyliogiquc par Chenu \ 846, Tine. IV, p 291, PI. X , fig. 12 zu Gebote) abgebildet 
worden, und deren wenig dichte Radialstreifen des Hinterfeldes offenbar nicht zu der Art 
passen, welche wir hier als M. discors L. ansehcn. — Die flachzusammengedrückte Ge¬ 
stalt hatte also Montagu wahrscheinlich nur für die Mod. nigra Gray, im Gegensätze zu 
lMod. Poliana Phil, oder Mod. marmorata Forbes hervorheben wollen. Loven citirt die¬ 
selbe Figur SchrÖter’s zu Modiola nigra Gray; doch gewiss mit Unrecht, da SchrÖ¬ 
ter’s Figur, und Chemn. VIII, fig. 765, 767 nicht identificirt werden dürfen. Han¬ 
cock (1. c.) will Mod. discrepans Mont. (p. 169) von der Mod. discrepans des Supplementes 
zu Montagu trennen. Mod. nexa Gould gehört hioher, und nicht zu Mod. nigra , zu 
der sie Loven fraglich zieht. Die mehr als bei irgend einer anderen Art flachgedrückte 
Gestalt., die zierliche oft genetzte Skulptur u. d. m. sprechen hiefiir; es müssten denn 
neue Unterscheidungskennzeichen gefunden werden, welche die Art als eine selbstständig 
neue charakterisirten. 
Auch glaube ich mich nicht zu versehen, wenn ich die citirte Gray’sche Varietät 
„c ery oblong , Kinder portion very closely obsoletaly slriated u hieher beziehe, welche,Lo¬ 
ven unter Mod. discrepans Gould einschalten möchte. 
Fundort: Die Insel Nowaja-Semlja (Baer). 
2) M o d i o 1 a r i a nigra Gray. 
Testa ovato-oblonga , compressiuscula , postice elevata; area antica striis radialibus, media 
laevi , postica striis radialibus inagis minusce obsoletis, turne nie, et Linea radiali prominente 
a media area separata. 
Gray, Supplement to the Appendix of Capt Party’s first Voyage, 1819—20 p. 244. 
{Mont. Brit. Shells. T. 26, fig. h). 
