Beiträge zu einer Malacozoologia Rossica, III. 
541 
Aus diesen Maassverhältnissen ist also ersichtlich, dass man selbst die Jungen dieser 
Form ohne Schwierigkeit von denen des Myt. edulis an ihren Gestaltverhältnissen — der 
grossen Breite und Flachheit — unterscheiden kann. 
Der Myt. latus geht aber, durch alle möglichen Zwischenformen (wie z. B. die bei 
Philippi Fol. I, Taf. V, flg. 12 abgebildete), zu dem Myt. saxatilis Williams, (vergl. die 
nächstfolgende Art) über, wie das die hier folgenden MaassVerhältnisse der äussersten 
Uebergangsform des Pontus schärfer verdeutlichen mag. 
No. III. var. hybr. edulaea A^ci 1 . 
Long. : Latit. : Diam. ventr. : Ligam. long. 
(33 m.) 1 : (64- m.) 3 / 2 h-V 2 : (24- m.) % / z -+-‘ L / u : (27 m.) ^-h 1 /,; angul. apical 50°, 
pond. med. 120 Gran. 
Solche Exemplare sind, wie gesagt, vom Myt. subsaxatilis Williams., d. h. von dessen 
flachster und am meisten breitgedrückter Form gar nicht zu unterscheiden und ich nenne 
sie deshalb hier die var. hybr. edulaea. 
Diese Art ist gewöhnlich verhaltnissmässig sehr leicht; ausser den oben angegebenen 
Gewichten will ich beispielsweise anführen, dass ein Exemplar von 61 m. Breite nur 121 
Gran wog. Insbesondere leicht und dünn sind namentlich die Jungen dieser Art. 
Die Farbe ist zwar etwa bei der Hälfte der. Exemplare violettschwarz, wie bei Myt. 
edulis (C), dagegen ist aber die andere Hälfte der Exemplare gelblich hornfarben (C 1 ). 
Auch besitze ich eines von röthlich-gelber Farbe, mit breiteren und feineren, scharf 
begrenzten schwarzen Radialstreifen (£), d. i. mit der Färbung des Myt. pellucidus Penn. 
Fundort: Der Pontus, an den Südküsten der Krymm (Rutorga, Nordmann). 
3) Mytilus edulis L. Taf. XIII, fig. 7 — 10; Taf. XIV, fig. 1 — 8. 
Testa oblonga, compresso-angulata, versus basin tumidula, dentibus cardinalibus pluribus 
(3 _ 4) sub epidermide reflexa occultis apicibus acutis ad marginem basalem recurvis. 
Gould, Invertebrata of Massachusetts, p. 121, fig. 82. 
Lamarck, an. sans vert ., II. edit., Vol. VII , p. 47, No. 29. 
Siemaschko, Bull. d. Nat. d. Moscou 1837, Tme. XX, p. 123. 
Eichwald, Zoolog. Special. I, p. 286. 
« Naturh. Skizzen p. 211. 
Lepechin, HyTemecTßie TenexnxuHa, H. IV, CTp. 30. 
Fischer, Naturgeschichte Livlands, p. 794. 
Steller, Kamtschatka p. 176, 177. Blaue Seemuscheln und Mytuli. 
Myt. borealis Lamk, ibid. p. 43, No. 25. 
« <, « De Kay, Zoology of New-York, Part. V, p. 182. PL XIII, 
fig. 222. 
