550 
Middendorf f. 
Form, ist: die bedeutende Gleichseitigkeit, ein nahe gerader Schlossrand, und die ausge¬ 
prägte Entwickelung der beiden Hauptzähne sowohl als der beiden Seitenzähne. 
Die Skulptur anbelangend, ist der gewöhnliche Fall ( B ) der, dass etwas scharf, fast 
winklig, gekielte Rippen, sich dicht neben einander erheben, so dass deren Höhe etwa der 
Breite ihrer Basis gleich kommt, zwischen den einzelnen Rippen aber eigentlich gar kein 
Zwischenraum stattfindet, sondern je zwei benachbarte Abdachungen der Rippen in der 
Tiefe zu einer Linienfurche unmittelbar aneinander stossen. Abweichungen hievon beste¬ 
hen darin, dass die Rippen etwas von einander rücken, bis dass sie im äussersten Falle 
einen ebenen Zwischenraum von je gleicher Breite wie die Rippen zwischen sich fassen 
(6 2 J, oder gar überdiess gleichzeitig die Rücken der Rippen sich verflachen (B 2 ), wo¬ 
durch endlich sogar ein vollkommner Uebergang der Skulptur zu derjenigen der Phol. 
colorata vermittelt wird. Für gewöhnlich sind die Rippen ziemlich glatt, allein bei dick¬ 
schaligen Exemplaren zeigen sich Spuren von Anwachsstreifen, indem die, übrigens emaille¬ 
glänzenden, Rippen undeutliche Andeutungen von Querwülsten annehmen. Die Zahl der 
Rippen scheint mit grosser Beständigkeit 22 zu betragen, wovon 12 das Mittelfeld ein- 
nehmen, dagegen je 5 zu beiden Seiten gewöhnlich minder ausgeprägt sind, und sich 
deshalb ein Hinter- und Vorderfeld sondern lässt. 
In Bezug auf Farbe ist anzumerken, dass gewöhnlich die gelbliche Grundfarbe der 
Aussenseite. von koncentrischen, verwischten, schmutzigbräunlichen Ringen durchzogen ist 
(£), während die Oberfläche innen mehr oder weniger einförmig rostbraun erscheint; je 
dicker die Schale, desto weisser wird sie, und zuletzt bleibt nur ein rostbrauner Fleck 
der Innenfläche auf dem Ilinterfelde, welcher gewöhnlich auch schwach auf die Aussen- 
fläche durchschlägt (c). 
Sufchen wir mithin schliesslich nach Kennzeichen, welche das im Kaspischen See le¬ 
bende Card, edule , von demjenigen anderer Fundörter unterscheiden möchten, so muss 
ich vorerst darauf aufmerksam machen, dass eine solche Unterscheidung nur mit den 
Extremen möglich ist, dass übrigens ein unbedeutender Wuchs, eine sehr gleichseitige 
Gestalt und ein starker Bauch, nebst scharfkieligen Rippen, die verbreitetere Form des Kas¬ 
pischen Card, edule leidlich charakterisiren, und dass, so weit meine Erfahrung reicht, 
der gewölbtesten (V) Form des Kaspischen Sees, an Wölbung kein Exemplar anderer 
Gewässer gleichkommt, so wie auch die als B 2 und b 2 beschriebene, und ausnahmsweise 
vorkommende Skulptur, dem Kaspischen See eigenthümlich zu sein scheint. 
Das Card, edule des Pontus unserscheidet sich sogar in seiner gewöhnlichen Form 
gar nicht von Exemplaren des Mittelmeeres, der Ostsee und der Norwegischen Küsten; 
es ist etwas ungleichseitiger als das Kaspische, minder bauchig gewölbt und vielleicht 
etwas rundkieliger gerippt. Ein junges Exemplar (Taf. XV, fig. 19, 20) ist besonders 
flach, was vorzüglich auffällt sobald man ein anderes, von etwa gleichem Alter, aber aus 
dem Kaspischen See herstammendes (Taf. XV, fig. 21, 22), daneben hält. 
/ 
