558 
AI IDDENDORFF. 
No. II. ist länger im Verhältnisse zur Breite, daher rundlicher; sein Bauch ist sehr 
bedeutend, und namentlich am hinteren Ende stark, so dass das Hinterfeld jähe abfällt; 
der Schlossrand ist gerader und deshalb der Hinterrand minder abgeschrägt, gleichsam 
abgestutzt. 
Die Linienfurchen der Exemplare des Russischen Eismeeres sind allein an der Gränze 
des Hinterfeldes vorhanden, seihst hier nur in geringer Zahl und sehr verwischt sichtbar. 
Häufig scheint an den Wirbeln ein schönes Rostbraun durch, während einzelne grau¬ 
liche konzentrische Streifen, Andeutungen der Hauptperioden des Wachsthums bezeichnen. 
Nur junge Exemplare sind mit kleinen und wenig deutlichen, bräunlichen Flämmchen ge¬ 
lleckt; • dagegen bemerkte ich bisher nur an alten, von innen, einen röthlichen Schimmer. 
Die Zähne sind stets schwach entwickelt, übrigens bald alle noch deutlich, bald ver¬ 
schwindet dieser oder jener. Der vordere Seitenzahn scheint der beständigste zu sein. 
Fundort: Die Insel Nowaja-Semlja (ßaer); das Karische Meer (Branth). Bisweilen 
ausgeworfen an den Küsten der Insel Kolgujev und Lapplands (Ruprecht, Midd.). 
X\MIX. Astin te Sow. 
Bekannt ist es, wie verwirrt die Synonymien der Arten dieses Geschlechtes sind. 
Einen Schlüssel zu dieser Verwirrung gibt uns die in neueren Zeiten wiederholt lautge¬ 
wordene Bemerkung, dass der grösste Theil der Kennzeichen in der Natur sehr bedeu¬ 
tenden Variationen unterworfen ist (vergl. z. ß. I. infra c. Loven p. 190; Jeffreys 
p. 314 u.a.m.). Nichtsdestoweniger sehen wir nicht nur seihst in der neuesten Zeit und in 
unseren Meeren noch stets neue Arten entdecken, sondern die Unterscheidungen der Arten 
werden in neuerer Zeit, gleich wie früher, auf geringfügige Unterschiede in den zeither 
benutzten Kennzeichen begründet. 
Den oben erwähnten Bemerkungen stimme ich, auf Grundlage von Beobachtung einer 
sehr grossen Anzahl Individuen, vollkommen bei, und zwar finde ich 1) dass die Gestalt 
bald sehr in die Quere gestreckt, bald fast rundlich sein kann (vergl. die bei den einzel¬ 
nen Arten gegebenen Maassverhältnisse); hiemit steht aber der Umriss des Vorder- und 
liinterrandes, die grössere oder geringere Ungleichseitigkeit etc. im engsten Zusammen¬ 
hänge; 2) ist der grössere oder geringere Bauch der Schalen wohl noch wandelbarer, 
worüber wiederum unten die Maassverhältnisse und auch Gould’s Bemerkungen an Ast. 
castanea (l. c. p. 78) zu vergleichen sind; im engsten Zusammenhänge mit No. I und 
No. 2 wechseln daher Lunula, Area etc. ihre Gestalt; 3 die Dicke des Absatzes der 
Schalensubstanz bedingt gewöhnlich zugleich einen Unterschied in der Ausdehnung und 
Entwickelung der einzelnen ßestandtheile des Schlosses; in der bedeutenderen Dicke oder 
Zuschärfung des Randes etc. etc. 
