Beiträge zu einer Malacozoologia Rossica , III. 
573 
Long. : Latit. : Diam. ventr. 
(20 m.) 1 : (28 m.) 3 / 2 — 1 / 10 : (11 m.) 2 / 5 —V 9 ; wrfifce ad (dm.) i / s lat. sito. 
Mein Exemplar ist also unbedeutend mehr in die Quere gestreckt, als das von Des- 
hayes abgebildete. Die Schalen klaffen mit einer höchst unbedeutenden Spalte. 
Ausser den stark ausgesprochenen Anwachsstreifen bemerkte ich noch Spuren von 
dicht nebeneinander verlaufenden feinen Längsstreifen, welche Deshayes nicht sah. 
Das Schloss scheint einigen Veränderungen unterworfen zu sein, da, bei meinen 
Exemplaren, der vordere Zahn der rechten Schale, den hinteren an Grösse gar nicht iiber- 
trifft, dagegen der hintere deutlich, obgleich schwach, gekerbt ist. Die linke Schale 
trägt, ganz wie Deshayes Abbildung es zeigt, einen starken, auch etwas gekerbten Zahn, 
neben welchem zwei tiefere, durch zwei fast zahnartige Leistchen begrenzte Ausschnitte. 
Auch die Mantelbucht, welche bei Deshayes sehr gut abgebildet ist, könnte als 
gutes Unterscheidungszeichen dienen. 
Fundort: Die Insel Sitcha (Wosness.). 
2) Petricola gibba n. sp. Taf. XVIII, fig. 5 — 7. 
Testa alba , transversim ovato-oblonga , valde inaequilaterali , arcuata, inflato-subcylindracea , 
antice brevissima; postice attenuata , subrostrata , area postica obsolete radiatim (6) striata; 
cardine angusto , obsolete , altero bi-, altero unidentalo. 
Die Schlosszähne dieser Art sind so schwach entwickelt, dass sie den Uebergang zu 
Saxicava vermittelt, unter deren Arten sie eine grosse Aehnlichkeit mit der gleichfalls 
etwas gezahnten und namentlich in der Form ziemlich übereinstimmenden Sax. legumen 
Deshayes ( Magasin de Zoologie, 18kl, PI. 29) hat. Berücksichtige ich den Zahn und 
den deutlichen, tief gebuchteten Manteleindruck der eben genannten Art, so würde ich sie 
sogar lieber beim Geschlechte Petricola unterbringen. Unter den anerkannten Arten von 
Petricola kommt meiner vorliegenden Art wiederum die Petr, arcuata Deshayes (Magasin 
de Zoolog., 18k0, PI. 19) ziemlich nahe; doch wird man beide Arten leicht an den Un¬ 
terschieden der Gestalt und des Verlaufes der Mantellinie unterscheiden. 
Die Gestaltverhältnisse meiner Art sind: 
Long. : Latit. : Diam. ventr. 
(20//i.) 1 : (37 m.) 3 / 2 -t-V 3 : (19 m.) % —V 20 5 vertice ad (8 m.) V 3 —V 9 lat. sito; 
pond. med. 90 Grad. 
Hieraus ergibt sich die grosse Ungleichseitigkeit, und der sehr bedeutende Bauch 
unserer Art. Sie klafft am verdickten Hinterende bedeutend, und ausserdem auch etwas 
am Schlossrande, dicht vor den Wirbeln. 
Das Schloss jeder Schale zeigt einen deutlicheren inneren, und, neben diesem, einen 
undeutlicheren zunächst nach aussen stehenden Zahn; doch sind beide Zähne nur sehr 
schwach entwickelt. 
