4 
/ 
rus. Neque credo, me rem superfluam nec necessariam susce¬ 
pisse, cum satis digna mihi videatur, in quam accuratius in¬ 
quiramus, cumque milu copia prae caeteris facta sit, in ipso v 
mari Altantico hac de re omni, qua potui, cura atque indu¬ 
stria disquisitionem instituendi. Pliires enim-, viventes Sepias 
cum suis hostibus, -squalis, muraenis^ aliisque, in unum idem- 
que vasculum aqua marina repletum immitti curavi, ut eorum ^ 
impetus (;t pugnas, nec noa varioS;priStinctus, sympathiam ety 
antipathiam, observarem-, institutis vero observationibus, se-- 
pias dissecarem. Qiiodsi mihi contigerit SwammerdaMii 
Needhamii -0, MoNROiquE ^), qui jam in hac re viam ; 
monstrarunt, descriptionibus atque delineationibus majorem', 
lucem adferre, erit certe, cpiod vehementer gaudeam. 
selbrn, hierzu die IIT^ Tafel. Dcrselben ersten Bandes zwekes -Heft, 
pag. 204. Ueber'Gehirn vind Ncrvensystem des Tintenwurmes, hierzu 
die II. Tafel. . ^ 
e) Bibel der Natur, penultimam dissertationem, pag. 346. Tab. 50. 
5U 52* 
y) Gbscrvatlons microscopiqucs. Tab. i. 2. germanice in Volumine VII. 
collectionum Berolinensium versa est haec dissertatio a cel. Goetzio. 
Vergleichung des Baues und der Physiologie der Fischc mit dem* Baue 
des Menschen und der iibrigen Thitre von Alex. Monjio , , . mit, 
inerkungen und Zusatzen von P. Camper, vermehrt heraiisgegeben von 
ScHNEiDER, Leipzig 1787. p 3 g. 84. 87. anatomen loliginis comple¬ 
ctens. Tab. 41. 42. Reliquorum auctorum, qui hac de re disseruerunt, 
, scripta in Ephemeridibus anatomicis (Beytrage fiir die Zergliederungs- 
kunst, istcia Bandes istes Heft, pag. 82 — 83*) fusius annotata .sunt. 
