55 
Ror, at det neppe kan antages for fremkommet ved et sygeligt Forhold. 
I det Hoieste han man vel indromme, at Fremskydelsen i dette Tilfælde 
har overskredet det Normale, naar man seer hen til den samtidig ud¬ 
skudte rode Blære. — Sporger man altsaa videre, ved hvilken Me- 
clianisme dette Organ kan blive saa forandret, og navnligen, hvor dette 
gjennemsigtige Ror ligger skjult i den sædvanlige Tilstand $ hvorledes det 
fyldes med den gjennemsigtige Vædske, og endelig, hvorledes det mælke¬ 
hvide Ror, der ellers ligger frit i Hovedets Iluulhed, kan blive heftet 
saa yderst noie til dets concave Rand? saa seer jeg ikke, at disse 
Spbrgsmaal kunne besvares bedre, end ved den Antagelse, at det gjen¬ 
nemsigtige Ror ligger sammenfoldet i Blæreroret, og ved dettes Sam¬ 
mensnoring drives frem tilligemed det mælkehvide Ror, hvorefter det 
rimeligviis fyldes ved Indsugning af Havvandet. Vanskeligere kunde det 
være at forklare den derpaa folgende Udtommelse og Indtrækning, hvis 
man ikke vil antage uhjendelige Kreds- og Længdelibre i de gjennem¬ 
sigtige, tynde Vægge. 
Mindst tvivlsom er vel Betydnigen af Roret. Naar allerede 
Cuvier , uden at have seet denne Udskydelse, formodede, at Lemmet 
enten var den tynde Deel af dette mælkehvide Ror, eller ogsaa laae 
skjult i den rode Blære (thi at Cuvier i det ovenfor anfbrte Sted virke- 
ligen taler om disse Dele, troer jeg allerede at have viist), saa maa 
denne hans Formodning vel nu ansees for at være end langt mere an¬ 
tagelig. At Lemmet i saa Fald ligger adskilt fra Testiklen, kan i 
Analogie med Aplysia og andre Bloddyr ingenlunde være imod denne 
Antagelse. Heller ikke vilde jeg have opsat saa længe at bruge Benævnelsen 
Penis for disse Dele, hvis det dog ikke endnu bestandig var uvist, om 
det mælkehvide Ror selv fortjener dette Navn, og da om i hele sin 
Længde, eller om maaskee kun det gjennemsigtige Ror fortjener denne 
Benævnelse, og det mælkehvide Ror maaskee kun er en egen Kjertel, 
