54 
en Slags secundær eller Bi-Testikel; thi at dets Bygning er kjertelagtig 
han efter det ovenfor Anfdrte neppe henægtes. 
t 
§ 19 - 
Halskraven og Halsflippen . 
Jeg gaaer nu over til Beskrivelsen af Halskraven (Fig. 2, 4 og 
6 . o*) og Halsflippen (Fig. 2, 4 og 6 . k*), Dele, hvis Betydning ikke 
endnu er bleven mig tydelig. Jeg har en vis Formodning om, at de 
hore til Aandedrætsredskaberne; men dersom denne Formodning ikke 
skulde bekræfte sig, synes det rimeligst at de tjene til Parringsyttringerne. 
I Henseende til den ydre Form og Anlieftelse af disse Dele har 
jeg ikke noget Væsentligt at tilfoie den Beskrivelse, Pallas og Fabricius 
have givet. Den forstes lyder saaledes: u duo (appendices foliaceæ) in 
medio a loborum capitis basi oriundæ , longitudinaliter recumbentes , tri- 
angulo-acutæ , basi subcohærentes , frenulogue (Halsbaandet) cxterius ad- 
textæ , isthmo caput cum alvo conneetenti. Isihmum siddus postremo 
ambit membramda (Halsbaandet), medio in ligulam (Halsflippen) pro - 
ducta , g næ alas laterales (Finnerne) remotius connectit. — Fabricii Be¬ 
skrivelse lyder saaledes: u In pectore tres lobi minores , quorum duo late¬ 
rales subtriangularcs , breviores , perpendicularcs , apice parum conniven- 
ics, tertium medium (Halsflippen) longiorem horizontalem 9 attenuaturn ex 
parte tegunt 
Cuvier taler i sin Afhandling over Clione kun om Halskraven, ikke 
om Halsflippen 5 men i hans Hegne animal troer jeg at han har mcent Hals¬ 
kraven og Halsflippen med folgende Ord: u deux petites levres charnues et 
une languctte sur le devant de la bouche , \ Dette troer jeg sanmegct mere, 
som Cuvier efter al Rimelighed har antaget, at Munden sad paa Bugfla- 
den mellem de to store Hovedkugler (see ovenfor), og som han ellers 
slet ikke omtaler Halskraven og Halsflippen. 
