G. mi ltl i. — REPRODUCTION DU NOSTOC VERRUCOSUM. 321 
consciencieux observateur, malgré l’insistance avec laquelle il 
cherche à généraliser ce fait (Hist. des Tremelles, p. 215 etsuiv.), 
il est difficile de comparer des mouvements au moins équivoques 
avec la mobilité si évidemment spontanée que possèdent les cha¬ 
pelets du Nostoc verrucosum . Peut-être n’est-il pas sans intérêt 
de faire remarquer à ce sujet que le mouvement spontané, la lo¬ 
comotion se retrouvent, sous des formes diverses, dans les Algues 
qui, comme ce Nostoc, habitent les eaux courantes, dans les Os- 
cillaires, dans les spores des Yauchéries, des Conferves, etc., et 
que cette faculté semble être une condition nécessaire de leur 
station. 
Pour bien observer ce phénomène dans le Nostoc verrucosum , 
le moyen le plus simple est de déposer de beaux échantillons fraî¬ 
chement recueillis dans une assiette remplie d’eau. Au bout de 
deux ou trois jours, la pellicule externe se rompt, les chapelets se 
répandent dans l’eau, et vont former au fond de l’assiette ou à la 
surface du liquide, une pellicule verte, à peu près comme les Os- 
cillaires. Si alors on a recours au microscope, on verra que ces 
chapelets, originairement très longs et contournés de mille ma¬ 
nières , se sont divisés en nombreux fragments de longueur iné¬ 
gale, presque tous droits ou à peine flexueux, qui se meuvent dans 
le sens de leur longueur et semblent ramper sur les lames de 
verre du porte-objet : leur marche est lente, mais bien sensible. 
Les gros globules sont détachés et immobiles. Aucun grossisse¬ 
ment ni mode d’éclairage, ni réactif, ni infusion colorée ne trahit la 
présence de cils vibratiles. On ne peut croire non plus que les 
chapelets tournent sur eux-mêmes, car les granulations de la ma¬ 
tière verte ne changent pas de place durant la progression. J’ai 
vu se mouvoir des chapelets de trois grains seulement, mais jamais 
des grains isolés. 
Si l’on continue ces observations pendant quelques jours, on 
verra les chapelets, devenus immobiles, augmenter de grosseur 
rum. Jamais je n’ai rien vu de semblable.—La figure qu'en a donnée Vaucher est. 
mauvaise, comme celle de ses autres Nostocs : la meilleure que je connaisse est 
celle de Micheli ( Nov. Plant, Gen lab, 6 7, fig. 2). 
