30 G. TUIJRET. — RECHERCHES 
simplement son origine à la décomposition de P extrémité posté¬ 
rieure de la spire : cette partie du corps, dans tous les anthé¬ 
rozoïdes , est moins nettement définie et semble avoir moins de 
consistance que le reste ; elle est souvent accompagnée de quel¬ 
ques granules flottants, qui indiquent la présence d’une sorte 
d’atmosphère mucilagineuse. J’ai cru d’ailleurs voir plusieurs 
fois, dans les Fougères et les Equisétacées, la vésicule en question 
se former et grossir peu à peu durant la course de l’anthérozoïde, 
ce qui s’accorde bien avec les différences de grandeur qu’elle 
présente dans les différents individus. Quant à la cellule dans 
laquelle l’anthérozoïde était contenu , elle est tellement délicate 
qu’au moment où celui-ci se dérouie brusquement, elle disparaît 
aussitôt, soit qu’elle 'se dissolve dans l’eau, comme je le crois , 
soit qu’elle échappe à la vue à cause de sa ténuité. 
La présence des anthéridies sur le prothallium des Fougères, 
précédant la naissance de la fronde qui ne produira que quelques 
années plus tard les premiers corps reproducteurs, semblerait au 
premier abord interdire toute comparaison entre ces anthéridies 
et celles des Muscinées. Néanmoins la ressemblance des anthé¬ 
rozoïdes dans ces deux familles ne permet pas de méconnaître 
l’analogie des organes qui les renferment. Et ce qui tend encore 
à confirmer cette analogie singulière, c’est que l’on trouve sur le 
prothallium d’autres petits corps, qui semblent correspondre aux 
archégones des Muscinées. Ce sont des sortes de glandes cel¬ 
luleuses , de forme ovoïde allongée., plus grandes que les anthé¬ 
ridies, naissant également, mais en plus petit nombre et un peu 
plus tard, sur la face inférieure du prothallium : elles sont formées 
de quatre rangées de cellules qui entourent une cavité centrale. 
A une certaine époque ces organes sont ouverts à leur sommet* 
et M* le C te Leszczyc-Suminski, à qui on en doit la découverte* 
assure que les anthérozoïdes pénètrent dans cette cavité pour y 
former un embryon , qui se développe bientôt en une plante nou¬ 
velle (]). Que la fronde future doive en effet sortir d’un des 
archégones, c’est ce qui paraît bien démontré : mais il n’en est 
(1) Zur Enïwickelungsgeschichte der Farrnkrdüter. 1 8 48. 
